Гонов Анзор Ибрагимович
Дело 9-115/2025 ~ М-558/2025
В отношении Гонова А.И. рассматривалось судебное дело № 9-115/2025 ~ М-558/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Ажаховой М.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гонова А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гоновым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
транспортных услуг
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ М-558/2025 07RS0№-31
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Чегем 16 июня 2025 г.
Судья Чегемского районного суда КБР Ажахова М.К., изучив исковое заявление Гонова А.И. в защиту прав потребителя к АО «АВТОВАЗ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара, компенсации убытков, морального вреда, взыскании неустойки и штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Гонов А.И. в защиту прав потребителя обратился в суд с иском к АО «АВТОВАЗ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара, компенсации убытков, морального вреда, взыскании неустойки и штрафа.
Определением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения.
Истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков, между тем, в установленный срок недостатки исправлены не были, в связи с чем, заявление считается неподанным и подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Гонова А.И. в защиту прав потребителя к АО «АВТОВАЗ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара, компенсации убытков, морального вреда, взыскании неустойки и штрафа, возвратить истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья –...
Показать ещё... подпись
Копия верна: Судья Чегемского
районного суда КБР М.К. Ажахова
Свернуть