Гонш Ольга Васильевна
Дело 07-368/2014
В отношении Гонша О.В. рассматривалось судебное дело № 07-368/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на решения по жалобам на постановления была рассмотрена 11 апреля 2014 года, где в результате рассмотрения жалоба была рассмотрена. Рассмотрение проходило в Волгоградском областном суде в Волгоградской области РФ судьей Циренщиковым И.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гоншем О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 14.8 ч.2 КоАП РФ
Судья: Киселёва О.О. Дело № 07р-368/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 25 апреля 2014 г.
Судья Волгоградского областного суда Циренщиков И.А.,
при секретаре Беликовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Гонш Ольги Васильевны о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения судьи Нехаевского районного суда Волгоградской области от 18 марта 2014 г., которым жалоба Гонш О.В. на постановление прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении возвращена заявителю,
у с т а н о в и л:
Гонш О.В. ДД.ММ.ГГГГ подала в Нехаевский районный суд Волгоградской области жалобу на постановление прокурора о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судьи Нехаевского районного суда Волгоградской области от 18 марта 2014 года жалоба Гонш О.В. на постановление прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении возвращена заявителю в связи с тем, что указанное постановление не подлежит самостоятельному обжалованию.
В жалобе, поданной в Волгоградский областной суд, Гонш О.В. просит отменить определение судьи районного суда, считая его незаконным. Кроме этого, ею заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование определения судьи Нехаевского районного суда Волгоградской области от 18 марта 2014 г.
Исследовав материалы дела, нахожу ходатайство Гонш О.В. не обоснованным и подлежащим отклонению.
В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайс...
Показать ещё...тву лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела следует, что обжалуемое Гонш О.В. постановление судом вынесено 18 марта 2014 года.
Согласно почтового уведомления копия определения суда получено Гонш О.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Следовательно, последний день обжалования приходился на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ являлся выходным днём.
Жалоба Гонш О.В. на определение судьи районного суда поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ о чём имеется штамп суда, то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Доказательств уважительности пропуска срока не представлено.
На основании вышеизложенного, с учётом того, что Гонш О.В. не приведено аргументов, позволяющих признать уважительными причины пропуска процессуального срока на обжалование, а равно причин, объективно препятствовавших ей обратиться с жалобой в срок, установленный КоАП РФ, оснований для восстановления срока на обжалование не имеется.
Ссылки Гонш О.В. в поданной жалобе на нормы ГПК РФ являются ошибочными, поскольку указанные нормы регулируют порядок обжалования действий должностных лиц в рамках гражданско-правовых отношений и не имеют никакого отношения к порядку рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленному специальными нормами КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л:
Ходатайство Гонш Ольги Васильевны о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения судьи Нехаевского районного суда Волгоградской области от 18 марта 2014 г., которым жалоба Гонш О.В. на постановление прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении возвращена заявителю - оставить без удовлетворения.
Судья Волгоградского
областного суда подпись Циренщиков И.А.
Верно:
Судья Волгоградского
областного суда Циренщиков И.А.
Свернуть