logo

Гоплачев Аслан Вячеславович

Дело 12-145/2019

В отношении Гоплачева А.В. рассматривалось судебное дело № 12-145/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 16 сентября 2019 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Герговым А.М.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гоплачевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-145/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.09.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гергов А.М.
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
04.10.2019
Стороны по делу
Гоплачев Аслан Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
КоАП: ст. 12.18
Гоплачев Аслан Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
КоАП: ст. 12.18
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Баксан 04 октября 2019 года

Судья Баксанского районного суда КБР Гергов А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гоплачева А. В., инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Баксанский» лейтенанта полиции Тхагужокова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу, Гоплачева А. В. на постановление инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД РФ «Баксанский» лейтенанта полиции Тхагужокова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, по административному делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД РФ «Баксанский» лейтенанта полиции Тхагужокова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Гоплачев А. В. привлечен к административной ответственности за совершения административного правонарушения предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения наложения административного штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Гоплачев А. В. обратился в Баксанский районный суд КБР с жалобой в котором просит: Отменить постановление от 02.09.2019г. № и прекратить производство по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения.

В судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Баксанский» лейтенант полиции Тхагужоков А.В., пояснил, что административный материал об административном правонарушении в отношении Гоплачева А.В. составлен в соответствии с действующим законодательством. Отсутствие видеозаписи в материалах дела объяснил, что с места нахождения патрульной машины заф...

Показать ещё

...иксировать момент совершения административного правонарушения не представилось возможным, так как патрульная автомашина находилась перпендикулярно проезжей части дороги.

В судебном заседании Гоплачев А.В. пояснил, что не совершал административного правонарушения предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ. Кроме того просил приобщить к материалам дела копию протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ врученный ему инспектором Тхагужоковым А.В. Гоплачев А.В. указывает, что при составлении материала по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ инспектором Тхагужоковым А.В. были допущены грубые процессуальные нарушения, а именно в копии протокола не указано было время и место составления административного протокола.

Выслушав инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Баксанский» лейтенанта полиции Тхагужокова А.В., а также Гоплачева А.В. изучив материалы дела, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующим выводам.

Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ. по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения

уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

В силу пункта 1.5 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации регламентировано, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и знаков.

Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно рапорту инспектора ГИБДД МО МВД РФ «Баксанский» Тхагужокова А.В., ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении надзора за дорожным движением в г.о.Баксане в составе <данные изъяты> экипажа совместно с лейтенантом полиции Машуковым З.А. неся службу в стационарном ежимее в <адрес> остановлен автомобиль ЛАДА - 217030с г/н №, под управлением гр. Гоплачева А.В. который не уступил дорогу пешеходам, переходящих проезжую часть по пешеходному переходу, чем нарушил п. 13.1 ПДД РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении и постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленными соответственно в 11 часов 10 минут и в 11 часов 25 минут, Гоплачев А.В. не уступил дорогу пешеходу в <адрес>.

Вместе с тем в копии протокола врученному Гоплачеву А.В. инспектором ГИБДД МО МВД РФ «Баксанский» Тхагужоковым А.В., не заполнены графа с указанием место составления и даты составления. Внесенные изменения в протокол <адрес> были осуществлены в отсутствие Гоплачева А.В.

Принимая во внимание вышеназванные неустранимые сомнения в виновности К., которые в силу части 4 статьи 1.5 КоАП РФ толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, следует признать, что событие инкриминируемого правонарушения и вина указанного лица в его совершении не доказана.

При таких обстоятельствах обжалуемые постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием события правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Гоплачева А. В. на постановление инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД РФ «Баксанский» лейтенанта полиции Тхагужокова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ – удовлетворить.

Постановление инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД РФ «Баксанский» лейтенанта полиции Тхагужокова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Гоплачева А. В., которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гоплачева А. В. – прекратить на основании п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Пересмотр вступившего в законную силу решения по делам об административных правонарушениях возможен в порядке, предусмотренном ст.30.12, 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копии настоящего решения направить Гоплачеву А.В. и начальнику ОГИБДД МО МВД России «Баксанский».

Судья . А.М.Гергов

.

Свернуть
Прочие