logo

Цубера Ольга Викторовна

Дело 9-542/2016 ~ М-2591/2016

В отношении Цуберы О.В. рассматривалось судебное дело № 9-542/2016 ~ М-2591/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Гапченко Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цуберы О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цуберой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-542/2016 ~ М-2591/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гапченко Елена Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
29.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МУК г.Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Цубера Ольга Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цубера Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1190/2018 ~ М-941/2018

В отношении Цуберы О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1190/2018 ~ М-941/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Севериной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цуберы О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цуберой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1190/2018 ~ М-941/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Северина Наталья Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому району г.Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Цубера Ольга Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1190/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 мая 2018 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А.

с участием представителя истца – Белоусовой И.Ю.

ответчика Цубера О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» к Цубера О.В. о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ГКУ «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» (ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому району Волгограда) обратилось к Цубера О.В. с иском, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу излишне выплаченную денежную сумму в размере 1175руб.

В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.

ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, состояла на учете получателей мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в ГКУ «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» по категории «инвалиды с детства 3 группы». С января 2009г. ФИО1 была назначена ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) на оплату жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) в размере 50% от понесенных расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 313руб. ежемесячно. В дальнейшем сумма выплаты изменялась в соответствии с действующим законодательством.

За период с января 2014г. по май 2015г. сумма авансового платежа составила 5388руб., однако 50% фактически понесенных расхо...

Показать ещё

...дов по оплате жилищно-коммунальных услуг составили 4213руб. Таким образом, образовалась переплата по авансовым платежам на общую сумму 1175руб.

26 мая 2015г. ФИО1 умерла, в связи с чем право на получение ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг прекращено с 1 июля 2015г.

Согласно представленным сведениям наследником умершей ФИО1 является её дочь Цубера О.В., которая обязана возместить излишне полученные наследодателем денежные средства. Однако требование о возврате излишне полученных денежных средств ответчиком было проигнорировано.

Представитель истца - ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому району Волгограда Белоусова И.Ю., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просит их удовлетворить.

Ответчик Цубера О.В. в судебном заседании иск признала. Пояснила, что не возражает возместить истцу излишне полученную ФИО1 денежную выплату в размере 1175руб.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому району Волгограда обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.17 Федерального закона от 24 ноября 1995г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов. Меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг предоставляются лицам, проживающим в жилых помещениях независимо от вида жилищного фонда, и не распространяются на установленные Правительством Российской Федерации случаи применения повышающих коэффициентов к нормативам потребления коммунальных услуг.

Постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 26 ноября 2008г. №1621 «О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» во исполнение требований ст.3 Закона Волгоградской области от 10 июля 2008г. №1735-ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» утвержден Порядок предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, который действовал до 28 августа 2016г.

Согласно п.1.2 указанного Порядка меры социальной поддержки предоставляются центрами социальной защиты населения в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги (ЕДВ на оплату ЖКУ).

Пунктом 2.3. вышеуказанного Порядка предусмотрено, что ЕДВ на оплату ЖКУ назначается гражданам индивидуально в виде авансовых сумм в размере 50 процентов от произведения величин общей площади жилого помещения и областного стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 квадратный метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам Волгоградской области с учетом количества проживающих в семье граждан. В случае, если расчетная сумма ЕДВ на оплату жилищно-коммунальных услуг больше объема мер социальной поддержки, установленного действующим федеральным законодательством, граждане обязаны в течение десяти дней известить об этом центр социальной защиты населения и в месячный срок представить для перерасчета платежные документы за жилищно-коммунальные услуги.

Перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ центром социальной защиты населения осуществляется как на основании представленных гражданами платежных документов, так и по сведениям, полученным от организаций в согласованном сторонами формате в соответствии с заключенными соглашениями.

Согласно п.2.3. вышеуказанного Порядка суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, учитываются гражданам в зачет осуществления последующей выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ.

В силу п.2.18. Порядка полученные авансовые суммы ЕДВ на оплату ЖКУ в связи со смертью получателя подлежат перерасчету. Перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ за прошедший период гражданам осуществляется не более чем за 3 года до месяца обращения, но не ранее 1 января 2009г. Определенные перерасчетом суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, возмещаются наследниками умерших получателей в соответствии с нормами части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 1 января 2009г. являлась получателем мер социальной поддержки, предусмотренных ст.17 Федерального закона от 24 ноября 1995г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а именно ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг.

26 мая 2015г. ФИО1 умерла.

В этой связи распоряжением ГКУ «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» от 2 июня 2015г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выплата ЕДВ на оплату ЖКУ в пользу ФИО1 была прекращена с 1 июля 2015г.

За период с января 2014г. по май 2015г. сумма авансового платежа составила 5388руб., однако 50% фактически понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг составили 4213руб.

Таким образом, сумма непогашенного ФИО1 авансового платежа составляет 1175руб., и в связи со смертью получателя подлежит взысканию с наследника умершей.

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу г.Волгограда Васильевой Н.Ю. обратилась её дочь Цубера О.В., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на денежные средства, хранящиеся во вкладах в ПАО «Сбербанк России».

22 марта 2016г. в адрес Цубера О.В. истцом было направлено письмо с предложением в добровольном порядке произвести возврат излишне полученных денежных средств в размере 1175руб., которое было проигнорировано.

Поскольку Цубера О.В. в добровольном порядке денежные средства, полученные в результате переплаты по авансовому платежу ЕДВ на оплату ЖКУ в размере 1175руб., истцу не возвратила, суд считает необходимым удовлетворить требования ГКУ «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы в размере 1175руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, и настоящее решение состоялось в его пользу, суд взыскивает с Цубера О.В. в местный бюджет государственную пошлину в размере 400руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Цубера О.В. в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1175руб.

Взыскать с Цубера О.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Н.А.Северина

Свернуть
Прочие