Цубера Ольга Викторовна
Дело 9-542/2016 ~ М-2591/2016
В отношении Цуберы О.В. рассматривалось судебное дело № 9-542/2016 ~ М-2591/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Гапченко Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цуберы О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цуберой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1190/2018 ~ М-941/2018
В отношении Цуберы О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1190/2018 ~ М-941/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Севериной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цуберы О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цуберой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1190/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 мая 2018 года
Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Севериной Н.А.
при секретаре Асташевой И.А.
с участием представителя истца – Белоусовой И.Ю.
ответчика Цубера О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» к Цубера О.В. о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ГКУ «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» (ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому району Волгограда) обратилось к Цубера О.В. с иском, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу излишне выплаченную денежную сумму в размере 1175руб.
В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.
ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, состояла на учете получателей мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в ГКУ «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» по категории «инвалиды с детства 3 группы». С января 2009г. ФИО1 была назначена ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) на оплату жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) в размере 50% от понесенных расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 313руб. ежемесячно. В дальнейшем сумма выплаты изменялась в соответствии с действующим законодательством.
За период с января 2014г. по май 2015г. сумма авансового платежа составила 5388руб., однако 50% фактически понесенных расхо...
Показать ещё...дов по оплате жилищно-коммунальных услуг составили 4213руб. Таким образом, образовалась переплата по авансовым платежам на общую сумму 1175руб.
26 мая 2015г. ФИО1 умерла, в связи с чем право на получение ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг прекращено с 1 июля 2015г.
Согласно представленным сведениям наследником умершей ФИО1 является её дочь Цубера О.В., которая обязана возместить излишне полученные наследодателем денежные средства. Однако требование о возврате излишне полученных денежных средств ответчиком было проигнорировано.
Представитель истца - ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому району Волгограда Белоусова И.Ю., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просит их удовлетворить.
Ответчик Цубера О.В. в судебном заседании иск признала. Пояснила, что не возражает возместить истцу излишне полученную ФИО1 денежную выплату в размере 1175руб.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому району Волгограда обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.17 Федерального закона от 24 ноября 1995г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов. Меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг предоставляются лицам, проживающим в жилых помещениях независимо от вида жилищного фонда, и не распространяются на установленные Правительством Российской Федерации случаи применения повышающих коэффициентов к нормативам потребления коммунальных услуг.
Постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 26 ноября 2008г. №1621 «О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» во исполнение требований ст.3 Закона Волгоградской области от 10 июля 2008г. №1735-ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» утвержден Порядок предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, который действовал до 28 августа 2016г.
Согласно п.1.2 указанного Порядка меры социальной поддержки предоставляются центрами социальной защиты населения в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги (ЕДВ на оплату ЖКУ).
Пунктом 2.3. вышеуказанного Порядка предусмотрено, что ЕДВ на оплату ЖКУ назначается гражданам индивидуально в виде авансовых сумм в размере 50 процентов от произведения величин общей площади жилого помещения и областного стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 квадратный метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам Волгоградской области с учетом количества проживающих в семье граждан. В случае, если расчетная сумма ЕДВ на оплату жилищно-коммунальных услуг больше объема мер социальной поддержки, установленного действующим федеральным законодательством, граждане обязаны в течение десяти дней известить об этом центр социальной защиты населения и в месячный срок представить для перерасчета платежные документы за жилищно-коммунальные услуги.
Перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ центром социальной защиты населения осуществляется как на основании представленных гражданами платежных документов, так и по сведениям, полученным от организаций в согласованном сторонами формате в соответствии с заключенными соглашениями.
Согласно п.2.3. вышеуказанного Порядка суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, учитываются гражданам в зачет осуществления последующей выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ.
В силу п.2.18. Порядка полученные авансовые суммы ЕДВ на оплату ЖКУ в связи со смертью получателя подлежат перерасчету. Перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ за прошедший период гражданам осуществляется не более чем за 3 года до месяца обращения, но не ранее 1 января 2009г. Определенные перерасчетом суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, возмещаются наследниками умерших получателей в соответствии с нормами части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Как следует из материалов дела, ФИО1 с 1 января 2009г. являлась получателем мер социальной поддержки, предусмотренных ст.17 Федерального закона от 24 ноября 1995г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а именно ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг.
26 мая 2015г. ФИО1 умерла.
В этой связи распоряжением ГКУ «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» от 2 июня 2015г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выплата ЕДВ на оплату ЖКУ в пользу ФИО1 была прекращена с 1 июля 2015г.
За период с января 2014г. по май 2015г. сумма авансового платежа составила 5388руб., однако 50% фактически понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг составили 4213руб.
Таким образом, сумма непогашенного ФИО1 авансового платежа составляет 1175руб., и в связи со смертью получателя подлежит взысканию с наследника умершей.
Из копии наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу г.Волгограда Васильевой Н.Ю. обратилась её дочь Цубера О.В., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на денежные средства, хранящиеся во вкладах в ПАО «Сбербанк России».
22 марта 2016г. в адрес Цубера О.В. истцом было направлено письмо с предложением в добровольном порядке произвести возврат излишне полученных денежных средств в размере 1175руб., которое было проигнорировано.
Поскольку Цубера О.В. в добровольном порядке денежные средства, полученные в результате переплаты по авансовому платежу ЕДВ на оплату ЖКУ в размере 1175руб., истцу не возвратила, суд считает необходимым удовлетворить требования ГКУ «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы в размере 1175руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, и настоящее решение состоялось в его пользу, суд взыскивает с Цубера О.В. в местный бюджет государственную пошлину в размере 400руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Цубера О.В. в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1175руб.
Взыскать с Цубера О.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Н.А.Северина
Свернуть