Горачева Валентина Ивановна
Дело 2-17/2025 (2-245/2024;) ~ М-227/2024
В отношении Горачевой В.И. рассматривалось судебное дело № 2-17/2025 (2-245/2024;) ~ М-227/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ижморском районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Гритчиной Т.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горачевой В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горачевой В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-17/2025 (2-245/2024)
УИД 42RS0039-01-2024-000396-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Ижморский 04 февраля 2025 г.
Ижморский районный суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Гритчиной Т.П.,
При секретаре Коршуновой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионовой М.А. к администрации Ижморского муниципального округа и Горбачеву А.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Ларионова М.А. обратилась в суд с иском к администрации Ижморского муниципального округа и Горбачеву А.А. свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Г.А.Я., после его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Нотариусом Ижморского нотариального округа Г.В.И. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов № от ДД.ММ.ГГГГ, которое подтверждает принадлежность 1/2 доли в праве собственности на указанное имущество ей, как пережившему супругу.
Ввиду этого, наследственным имуществом после умершего Г.А.Я. является 1/2 доля жилого дома и 1/2 доля земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Наследниками первой очереди по закону являются: жена – Г.В.И. и дети: Горбачев А.А. и Г. Ларионова М.А.
Указывает, что она и Горбачев А.А. своевременно для оформления наследственных прав на 1/2 долю указанного имущества к нотариусу не обращались. Супруга Г.В.И. выразила нотариальный отказ от причитающейся ей доли...
Показать ещё... наследственного имущества.
После смерти отца, она вместе с матерью – Г.В.И. продолжает ухаживать за указанным имуществом, поддерживает в исправном состоянии дом, сажают огород, оплачивают налоги и коммунальные платежи, сохранили все имеющиеся в указанном имуществе вещи, инвентарь, в связи с этим она фактически приняла наследство.
Просит суд признать за нею – Ларионовой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ГУ МВД России по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ Г.А.Я.
Определением Ижморского районного суда от 14.01.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Г.В.И..
Истец Ларионова М.А. надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики администрация Ижморского муниципального округа, Г.В.И. и Горбачев А.А., надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представили суду заявления о признании иска в полном объеме.
Суд, изучив материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что ответчики признали иск в полном объеме, признание данного иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять от ответчиков признание иска.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены последствия признания иска.
По общему правилу в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6 444 руб. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
Однако данных о том, что администрация Ижморского муниципального округа, Горбачев А.А. или Г.В.И. препятствовали истцу в своевременном оформлении права собственности на недвижимое имущество суду не представлено.
Таким образом, указанные выше расходы понесены истцом в связи с допущенным им несвоевременным оформлением права собственности, а не в связи с нарушением его прав органами местного самоуправления и ответчиками, таким образом, не могут быть отнесены на счет ответчиков.
Решение суда по настоящему делу не может расцениваться, как принятое против органов местного самоуправления, поскольку не имеет противоположных с ответчиками юридических интересов.
Кроме того, согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Соответственно, суд приходит к выводу, что возмещение ответчиками - органами местного самоуправления и Горбачевым А.А. и Г.В.И., не допустившими какого-либо нарушения прав истца, расходов, понесенных истцом в связи с неоформлением (несвоевременным оформлением) прав собственности на объекты недвижимости, не соответствует приведенному выше принципу добросовестности при осуществлении процессуальных прав и такие расходы не могут быть взысканы с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиками - администрацией Ижморского муниципального округа Кемеровской области – Кузбассу, Горбачевым А.А. и Г.В.И..
Требования Ларионовой М.А. удовлетворить полностью.
Признать за Ларионовой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ГУ МВД России по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, после смерти отца -Г.А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ижморский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.П. Гритчина
Мотивированное решение изготовлено 04.02.2025.
Свернуть