Горбачева Людмила Юрьевна
Дело 5-31/2025
В отношении Горбачевой Л.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-31/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Курском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Иноземцевым О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбачевой Л.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-31/099-2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 марта 2025 года г. Курск
Судья Курского районного суда Курской области Иноземцев О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Горбачевой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Горбачевой Людмилы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, разведенной, работающей ОАО «Электроагрегат» штамповщицей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 минут, Горбачева Людмила Юрьевна., находясь в общественном месте на улице около <адрес> в присутствии ФИО4 и несовершеннолетней ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировала, продолжала сквернословить, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании Горбачева Д.Ю. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.
Положения ч.1 ст.20.1 КоАП устанавливают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением...
Показать ещё... чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.
Вина Горбачевой Л.Ю. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>/309 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Горбачева Л.Ю. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;
-объяснением Горбачевой Л.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности свою бывшую супругу ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 15 мин., придя к дому № д. <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в его присутствии и присутствии несовершеннолетней дочери;- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о доставлении Горбачевой Л.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном задержании 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин;
- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 отказалась от медицинского освидетельствования;
- сведениями об административной практике.
Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности Горбачевой Л.Ю. в его совершении.
Производя юридическую оценку содеянного Горбачевой Л.Ю., суд квалифицирует ее действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Суд считает, что действия Горбачевой Л.Ю. носили осознанный характер, она понимала противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желала их совершения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Горбачевой Л.Ю. административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Горбачевой Л.Ю. в соответствии с п. 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Учитывая совокупность перечисленных обстоятельств, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Горбачеву Людмилу Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН 4611003362, КПП 463201001 ОКТМО 38620000, р/с 03№ Код БК 18№ БИК 013807906 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, УИН 18№.
Разъяснить Горбачевой Л.Ю., что она обязана уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Иноземцев
СвернутьДело 5-71/2013
В отношении Горбачевой Л.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-71/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Головиным М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбачевой Л.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 13 марта 2013 года.
Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Головин М.В., рассмотрев в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Горбачева Л.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 15 минут, на перекрестке улиц Патриса Лумумбы – Военная в <адрес>, управляя транспортным средством «Тойота Витц», государственный регистрационный знак Р 739 ВН/96, оставила в нарушение правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ.
В судебном заседании Горбачева Л.Ю. вину в совершенном правонарушении не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 час. 00 мин., она на своей автомашина «Тойота Витц» выехала на перекресток <адрес> на красный сигнал светофора. В этот момент в правую сторону ее автомашины врезалась другая автомашина. Так как она растерялась и была в шоковом состоянии, после ДТП, то не останавливаясь поехала дальше.
В судебном заседании ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 час. 00 мин., он на своей автомашине «Черри» двигался по <адрес> со стороны центра города. На перекрестке улиц П.Лумумбы – Военная он остановился на запрещающий красный сигнал светофора. Когда ему загорелся зеленый сигнал светофора, то он начал движение. В этот момент на перекресток выехала автомашина «Тойота». Он попытался остановить свою автомашину, но не получилось, в результате чего его автомашина столкнулас...
Показать ещё...ь с автомашиной «Тойота», которая не останавливаясь уехала с места ДТП.
В судебном заседании Горбачев С.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 час. 00 мин., он со своей матерью – Горбачевой Л.Ю. ехал на автомашине «Тойота», за рулем которой находилась его мать. На перекрестке улиц П.Лумумбы – Военная, они выехали на красный сигнал светофора, после чего произошло столкновение с другой автомашиной. В связи с тем, что Горбачева Л.Ю. была в шоковом состоянии, то она проехала дальше от места ДТП на метров 50. Примерно через 20 минут они вернулись на место ДТП, но на перекрестке уже никого не было.
В судебном заседании ФИО5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 час. 00 мин., она ехала на автомашине «Черри» с ФИО3 На перекрестке улиц П.Лумумбы – Военная они остановились на красный сигнал светофора, а когда им загорелся зеленый сигнал светофора, начали движение. В этот момент с левой стороны, на красный сигнал светофора выехала другая автомашина и произошло столкновение. После ДТП, вторая автомашина, не останавливаясь, уехала с места ДТП.
Суд доверяет показаниям свидетелей, так как они ни чем не опорочены, последовательны, соответствуют другим собранным по делу доказательствам.
Виновность Горбачевой Л.Ю. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортом дежурного ДЧ полка ДПС части ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 15 мин., на перекрестке улиц <адрес> произошло столкновение с участием автомашин: «Тойота», гос.№, «Черри Тигго», гос.№ В 757 СН/12.
Кроме того, виновность Горбачевой Л.Ю. подтверждается также справкой о дорожно-транспортном происшествия, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП.
Заслушав объяснения Горбачевой Л.Ю., свидетелей, исследовав материалы дела, судья находит вину Горбачевой Л.Ю. в совершении административного правонарушения - оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленной, и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Горбачева Л.Ю. не выполнила указанные требования пункта Правил дорожного движения, после совершения дорожно-транспортного происшествия покинула место дорожно-транспортного происшествия.
Доводы Горбачевой Л.Ю. о том, что покинула место ДТП, так как была в шоковом состоянии, суд считает неубедительными. Не признание вины Горбачевой Л.Ю. суд расценивает как избранную меру защиты.
При назначении административного наказания Горбачевой Л.Ю. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Суд также учитывает степень общественной опасности данного правонарушения, наступившие последствия.
Учитывая все обстоятельства дела в совокупности суд считает необходимым назначить Горбачевой Л.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Горбачеву Людмилу Юрьевну, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год четыре месяца.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: (подпись).
Копия верна.
Судья:
СвернутьДело 9-1/2017 ~ М-23/2017
В отношении Горбачевой Л.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-1/2017 ~ М-23/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Солонешенском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Сухаревой Т.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горбачевой Л.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбачевой Л.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 71-142/2013
В отношении Горбачевой Л.Ю. рассматривалось судебное дело № 71-142/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 02 апреля 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Свердловском областном суде в Свердловской области РФ судьей Филипповой Ю.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбачевой Л.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ