Горбачеву Алексею Александровичу
Дело 2а-2624/2020 ~ М-2574/2020
В отношении Горбачеву А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2624/2020 ~ М-2574/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Щелконоговой С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горбачеву А.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбачеву А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2а-2624/2020
34RS0007-01-2020-005045-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ
в составе председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,
при секретаре судебного заседания Заставной О.В.,
26 ноября 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Проф-Альянс» к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ находится административное дело по административному исковому заявлению ООО «Проф-Альянс» о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1, выразившееся в грубом нарушении ст. 24, ч. 1 ст. 30, п. 6 ст. 47 ФЗ, п. 7 ст. 64.1 ФЗ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «Об исполнительном производстве»; отмене постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю.
До начала судебного разбирательства по делу от представителя административного истца – ООО «Проф-Альянс» по доверенности ФИО2 поступили заявления об отказе от административного искового заявления и прекращения производства по делу.
Судебный пристав-исполнитель АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель – Тракторозаводского РОСП в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о...
Показать ещё...б отложении судебного заседания не просил, возражений по существу административных исковых требований не представил, причины неявки суду неизвестны.
Представитель – УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Заинтересованное лицо – ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что поданное административным истцом заявление по форме и содержанию соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца - ООО «Проф-Альянс» по доверенности ФИО2 от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности, производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Проф-Альянс» к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности - прекратить.
Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца - ООО «Проф-Альянс» по доверенности ФИО2 от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Проф-Альянс» к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности - прекратить.
Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней.
Судья: Щелконогова С.С.
Свернуть