Горбанев Владимир Борисович
Дело 2-589/2012 ~ М-420/2012
В отношении Горбанева В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-589/2012 ~ М-420/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Говоровой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горбанева В.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбаневым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 мая 2012 года
с. Покровское, Неклиновского района Ростовской области
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Говоровой О.Н.,
при секретаре Демине С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иващенко С.М. к Горбаневу В.Б. о защите прав собственника,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Иващенко С.М. обратилась в суд с иском к Горбаневу В.Б. о защите прав собственника.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 12.05.2012 г., 21.05.2012 г., о чем имеются сведения о надлежащем уведомлении сторон. Однако в суд истец и его представитель не явились, заявление о рассмотрении дела в отсутствие заявителя и его представителя в материалах дела не содержится. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ответчик в судебное заседание также не прибыл, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Иващенко С.М. к Горбаневу В.Б. о защите прав собственника - оставить без рассмотрения.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
Разъяснить право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность...
Показать ещё... причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий О.Н. Говорова
Свернуть