logo

Горбанева Валерия Александровна

Дело 2-431/2025 ~ М-331/2025

В отношении Горбаневой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-431/2025 ~ М-331/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Россошанском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Рогачевым Д.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горбаневой В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбаневой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-431/2025 ~ М-331/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Воронежская область
Название суда
Россошанский районный суд Воронежской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рогачев Дмитрий Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Горбанева Валерия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского поселения города Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жук Анастасия Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Росреестра по Воронежской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-431/2025

УИД: 36RS0034-01-2025-000784-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Россошь 26 июня 2025 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Рогачева Д.Ю.,

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием представителя истца /Жук А.Е./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /Горбанева В.А./ к администрации городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

/Горбанева В.А./ обратилась в суд с иском к администрации городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указывает, что истец приходится внучкой /Ш/ и /Г/ С <Дата обезличена> /Ш/ и /Г/ состояли в зарегистрированном браке. От брака у них было двое детей: /Щ/ и /З/ Она является дочерью /З/

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 12.05.2003, /Ш/, /Г/, /Щ/, /З/ принадлежала на праве общей долевой собственности (по ? доле каждому) квартира, общей площадью 58,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> Истец является дочерью /З/ Её дедушка - /Г/ <Дата обезличена> умер, все свое имущество он завещал ей. После смерти деда ей стала принадлежать ? доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. После оформления прав собственности на данную квартиру, она стала в ней проживать вместе с отцом /З/, тетей /Щ/ и бабушкой /Ш/ <Дата обезличена> умерла ее бабушка /Ш/, завещания не оставила. В установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства /Щ/ и /З/ не обратились, однако фактически приняли наследство после смерти матери, так как на день смерти были зарегистрированы и фактически проживали совместно с ней, а также в их пользование перешли все личные вещи наследодателя. <Дата обезличена> умер отец истца /З/, завещания не оставил, в браке не состоял, истец является его единственной наследницей по закону первой очереди. Ввиду того, что отец не оформил свои права на 1/8 долю в праве на квартиру, перешедшую ему от матери /Ш/, она не имеет возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактиче...

Показать ещё

...ски его приняла, так как проживала совместно с родной тетей /Щ/ в спорной квартире. <Дата обезличена> умерла её тетя /Щ/, завещания не оставила, она является её единственной наследницей по праву представления после смерти отца /З/ (полнородный брат /Щ/) умершего <Дата обезличена>. В установленный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически приняла его, так как была зарегистрирована и проживала в спорной квартире вместе с тетей /Щ/, по ее поручению её мать /Х/ оплачивала коммунальные услуги за указанную квартиру, также она взяла себе личные вещи и предметы обихода наследодателя. Подтвердить фактическое принятие наследства после смерти тети /Щ/ во внесудебном порядке и тем самым оформить наследственные права у нотариуса для нее не представляется возможным, поскольку на момент смерти наследодателя, она и /Щ/ были зарегистрированы по разным адресам, а также наследодатель при жизни не оформила наследственные права на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, перешедшую ей от матери /Ш/, умершей <Дата обезличена>.

Истец просит суд установить юридический факт принятия /Горбанева В.А./ наследства после смерти /З/, умершего <Дата обезличена>.

Установить юридический факт принятия /Горбанева В.А./ наследства после смерти /Щ/, умершей <Дата обезличена>.

Признать за /Горбанева В.А./ право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 58,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти /З/, умершего <Дата обезличена>, а также право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти /Щ/, умершей <Дата обезличена>, а всего на ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (л.д. 7-10).

Истец /Горбанева В.А./ о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца /Горбанева В.А./ – /Жук А.Е./ поддержала требования искового заявления по основаниям в нем изложенным.

Представитель ответчика администрация городского поселения - город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области /Н/ о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации, вынесение решения оставляет на усмотрение суда (л.д. 54).

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило (л.д. 65).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст.1116 ГК РФ).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст.ст. 1153-1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено, что с <Дата обезличена> /Ш/ и /Г/ состояли в зарегистрированном браке.

От указанного брака у них родилась дочь /Щ/, <Дата обезличена> года рождения и сын /З/, <Дата обезличена> года рождения (л.д. 18, 19).

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <Дата обезличена> /Ш/, /Г/, /Щ/, /З/ являются собственниками квартиры, общей площадью 58,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> по ? доле в праве общей долевой собственности каждый, о чем выданы свидетельства о регистрации права (л.д. 24, 25, 26, 27, 28).

Истец /Горбанева В.А./ приходится дочкой /З/, внучкой /Г/, /Ш/ и племянницей /Щ/

<Дата обезличена> умер /Г/ При этом умерший оставил завещание, в соответствии с которым ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> он завещал своей внучке /Горбанева В.А./ Таким образом, /Горбанева В.А./ стала собственником ? доли вышеуказанной квартиры (л.д. 30).

После оформления наследственных прав, /Горбанева В.А./ стала проживать в данной квартире, также в спорной квартире проживали её отец - /З/, тетя /Щ/ и бабушка - /Ш/ Однако, /Щ/ и /Ш/ были зарегистрированы по адресу <адрес>.

<Дата обезличена>, не оставив завещания, умерла бабушка - /Ш/ (л.д. 20). Отец и тетя истца - /Щ/ и /З/ являлись наследниками первой очереди после смерти наследодателя матери /Ш/, других наследников первой очереди нет. В установленный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства /Щ/ и /З/ не обратились, однако фактически приняли наследство после смерти матери, так как на день смерти были зарегистрированы и фактически проживали совместно с ней, а также в их владение перешли личные вещи наследодателя: предметы домашнего обихода, одежда. Таким образом, после принятия наследства после смерти матери, /Ш/, /З/ и /Щ/ стало принадлежать по 3/8 доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

<Дата обезличена> умер /З/, завещания не оставил, в браке не состоял, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.23). Истец /Горбанева В.А./ приходится умершему /З/ дочерью и является единственной наследницей по закону первой очереди после смерти отца (л.д. 17, 21)

Наследодатель /З/ не оформил свои права на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, перешедшую ему от матери /Ш/, умершей <Дата обезличена>. Истец /Горбанева В.А./ фактически приняла наследство после смерти отца /З/, умершего <Дата обезличена>, так как проживала совместно с ним и родной тетей /Щ/ в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти отца /З/, истцу /Горбанева В.А./ стало принадлежать 3/8 доли в праве на вышеуказанную квартиру.

<Дата обезличена> умерла /Щ/ (л.д. 22), завещания не оставила. Наследников первой очереди не имеется. Истец /Горбанева В.А./ приходится племянницей наследодателю. На основании п. 2 ст. 1143 ГК РФ, истец является её единственной наследницей по праву представления после смерти отца /З/ (полнородный брат /Щ/) умершего <Дата обезличена>.

В установленный срок истец /Горбанева В.А./ не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически приняла его, так как была зарегистрирована и проживала в спорной квартире вместе с тетей /Щ/, по ее поручению ее мать /Х/ оплачивала коммунальные услуги за указанную квартиру, также /Горбанева В.А./ взяла себе личные вещи и предметы обихода наследодателя. Ввиду того, что на момент смерти наследодателя, истец /Горбанева В.А./ и /Щ/ были зарегистрированы по разным адресам, а также наследодатель при жизни не оформила наследственные права на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, перешедшую ей от матери /Ш/, умершей <Дата обезличена>, /Горбанева В.А./ не имеет возможности оформить свои наследственные права.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст. ст. 1153-1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Допрошенный в судебном заседании свидетель /Е/ пояснила, что /Ш/ приходится свекровью ее двоюродной сестры. /Щ/ и /З/ брат и сестра. После смерти родителей /Ш/ и /Г/, их дети остались проживать в спорной квартире. У /Щ/ детей не было, у /З/ есть дочь /Ж/ , которая на момент смерти отца и тети также осталась проживать в данной квартире. О наличии других родственников в семьей /Горбаневых/ ей ничего не известно.

Свидетель /К/ суду пояснила, что знакома с семьей /Горбаневых/, являлись друзьями. После смерти родителей, /Щ/ и /З/ и внучка /Ж/ остались проживать в спорной квартире. После смерти /Щ/ и /З/, в квартире осталась проживать /Ж/ .

Суд признаёт показания свидетелей достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с материалами дела и показаниями истца, оснований не доверять данным показаниям, у суда нет.

Оценивая вышеизложенные доказательства, принимая во внимание, что истец фактически приняла наследство после смерти отца /З/ и после смерти ее тети /Щ/, суд считает, что в судебном заседании установлен факт принятия истцом /Горбанева В.А./ наследства, оставшегося после смерти её отца /З/, умершего <Дата обезличена>, а также установлен факт принятия /Горбанева В.А./ наследства, оставшегося после смерти её тёти /Щ/, умершей <Дата обезличена>.

Установление данных фактов для истца имеет юридические последствия, поскольку позволит реализовать наследственные права.

Принятие истцом наследства является основанием для признания за ней права собственности на наследственное имущество.

На основании вышеизложенного, с учетом мнения ответчика, не возражавшего против удовлетворения искового заявления, суд считает возможным на основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ признать за /Горбанева В.А./ право собственности в порядке наследования по закону после смерти её отца /З/, умершего <Дата обезличена>, на 3/8 доли квартиры (с учетом ? доли унаследованной им после смерти матери /Ш/), кадастровый №, общей площадью 58,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> а также признать за /Горбанева В.А./ право собственности в порядке наследования по закону после смерти её тёти /Щ/, умершей <Дата обезличена>, на 3/8 доли (с учетом ? доли унаследованной ею после смерти матери /Ш/) вышеуказанной квартиры.

Таким образом, исковые требования в данном случае подлежат удовлетворению в полном объёме.

Одним из оснований для приобретения права собственности предусмотрен переход права собственности на принадлежавшее имущество умершего гражданина по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»), а также погашения в Едином государственном реестре недвижимости неактуальных регистрационных записей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования /Горбанева В.А./ к администрации городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия /Горбанева В.А./, <Дата обезличена> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной в <адрес> наследства, оставшегося после смерти её отца /З/, умершего <Дата обезличена>.

Установить факт принятия /Горбанева В.А./, <Дата обезличена> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной в <адрес> наследства, оставшегося после смерти её тёти /Щ/, умершей <Дата обезличена>.

Признать за /Горбанева В.А./, <Дата обезличена> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной в <адрес> право собственности в порядке наследования по закону после смерти её отца /З/, умершего <Дата обезличена>, на 3/8 доли квартиры, кадастровый №, общей площадью 58,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Признать за /Горбанева В.А./, <Дата обезличена> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной в <адрес> право собственности в порядке наследования по закону после смерти её тёти /Щ/, умершей <Дата обезличена>, на 3/8 доли квартиры, кадастровый №, общей площадью 58,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации за /Горбанева В.А./ права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, а также основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости неактуальных регистрационных записей о праве собственности /Щ/, /Ш/, /З/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Россошанский районный суд Воронежской области.

Судья Д.Ю. Рогачев

Решение принято в окончательной форме 30 июня 2025 г.

Свернуть
Прочие