Горбашев Павел Юрьевич

Дело №12-77/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Шаркан УР 20 апреля 2022 года

Судья Воткинского районного суда УР Лопатина Л.Э., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Горбашева П.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении №*** от <дата> о назначении административного наказания, которым Горбашев П.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <сумма> рублей,

у с т а н о в и л:

Горбашев П.Ю. обратился в Воткинский районный суд УР с жалобой, в которой просит отменить постановление инспектора ДПС №*** от <дата>. Жалоба мотивирована тем, что при остановке автомобиля сотрудниками ГИБДД, он был пристегнут ремнем безопасности. Отстегнулся от ремня безопасности в момент остановки транспортного средства.

Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ в отношении Горбашева П.Ю., прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2 - 30-8 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток с...

...о дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При подготовке жалобы к рассмотрению установлено, что постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Воткинский» И.***. №*** от <дата> Горбашев П.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <сумма> рублей.

Копия данного постановления, согласно постановлению по делу об административном правонарушении вручена Горбашеву П.Ю. <дата>, что следует из его подписи в оригинале постановления по делу об административном правонарушении и представленной заявителем копии указанного постановления.

Таким образом, последним днем для подачи жалобы в установленный законом срок являлся день - <дата> (рабочий день – понедельник).

С жалобой на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Воткинский» И.*** от <дата> Горбашев П.Ю. обратился <дата>, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Воткинского районного суда УР на жалобе.

Таким образом, жалоба подана заявителем за пределами установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока Горбашевым П.Ю. не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба, как поданная с пропуском срока обжалования, подлежит возвращению заявителю.

Возвращение жалобы заявителю не препятствует заявителю вновь обратиться с указанной жалобой в суд и ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

жалобу Горбашева П.Ю. от <дата>, на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Воткинский» И.***. №*** от <дата> о назначении административного наказания, которым Горбашев П.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <сумма> руб., возвратить заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.Э.Лопатина

Дело №12-75/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Шаркан УР 20 апреля 2022 года

Судья Воткинского районного суда УР Лопатина Л.Э., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Горбашева П.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении №*** от <дата> о назначении административного наказания, которым Горбашев П.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <сумма> рублей,

у с т а н о в и л:

Горбашев П.Ю. обратился в Воткинский районный суд УР с жалобой, в которой просит отменить постановление инспектора ДПС №*** от <дата>. Жалоба мотивирована тем, что он двигался по трассе из <*****> в <*****> в плохих погодных и дорожных условиях, были снежные осадки, а трасса была обработана реагентами и посыпана песком, соответственно за 90 км пути всю переднюю часть автомобиля, в том числе номерной знак закидало грязью, которая вылетала из под колес впереди движущегося автотранспорта. До выезда на трассу номерной знак был чист.

Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Горбашева П.Ю., прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляютс...

...я в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2 - 30-8 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При подготовке жалобы к рассмотрению установлено, что постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Воткинский» И.***. №*** от <дата> Горбашев П.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <сумма> рублей.

Копия данного постановления, согласно постановлению по делу об административном правонарушении вручена Горбашеву П.Ю. <дата>, что следует из его подписи в оригинале постановления по делу об административном правонарушении и представленной заявителем копии указанного постановления.

Таким образом, последним днем для подачи жалобы в установленный законом срок являлся день - <дата> (рабочий день - понедельник).

С жалобой на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Воткинский» И.***. от <дата> Горбашев П.Ю. обратился <дата>, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Воткинского районного суда УР на жалобе.

Таким образом, жалоба подана заявителем за пределами установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока Горбашевым П.Ю. не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба, как поданная с пропуском срока обжалования, подлежит возвращению заявителю.

Возвращение жалобы заявителю не препятствует заявителю вновь обратиться с указанной жалобой в суд и ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

жалобу Горбашева П.Ю. от <дата>, на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Воткинский» И.*** №*** от <дата> о назначении административного наказания, которым Горбашев П.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <сумма> руб., возвратить заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.Э.Лопатина