Горбатов Евгения Александрович

Дело № 22-7272/16

Судья Суворов Д.Д.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 19 января 2017 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Ушаковой Л.Ю.

судей: Юрасова Ю.А. и Будко О.В.

при секретаре: Балахтиной Н.И.

с участием:

осужденного Горбатова Е.А. в режиме видеоконференц-связи

адвоката Газибарова П.Г.

прокурора Кошмановой Т.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании 19.01.2017 года апелляционные жалобы осужденного Горбатова Е.А., адвоката Грибановой Г.А. на приговор Предгорного районного суда от 25 октября 2016 года, которым ГОРБАТОВ Е.А., <данные изъяты>, судимый:

16.07.2004 г. Предгорным районным судом Ставропольского края по ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев. Освобожден 18.07.2012 г. условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 4 дня;

17.04.2014 г. мировым судьей судебного участка № 3 Предгорного района СК по ч. 1 ст. 167 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев условно с испытательным сроком 9 месяцев;

23.07.2014 г. мировым судьей судебного участка № 6 Предгорного района СК по ч. 1 ст. 118 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

02.12.2014 г. мировым судьей судебного участка № 6 Предгорного района СК по ч. 1 ст. 158 УК РФ по совокупности приговоров к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца

о с у ж д е н :

по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ушаковой Л.Ю., изложившей доводы апелляционных жалоб, обстоятельства дела, пояснения осужденного Горбатова Е.А. и адвоката Газибарова П.Г., поддержав...

...ших апелляционные жалобы, прокурора Кошманову Т.П., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Горбатов Е.А. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

1 мая 2016 года в период времени с 11-00 до 12-00 часов Горбатов Е.А., находясь в <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес ФИО8 не менее 15 ударов руками, сжатыми в кулаки, и ногами, не обутыми в обувь, в область головы и туловища, причинив ему: обширный прерывистый участок внутрикожного кровоизлияния на груди слева по заднее-подмышечной линии в проекции 3-5 ребер, обширный кровоподтек по передней поверхности верхней трети правого плеча, два ограниченных овальной формы кровоподтека на внутренней поверхности нижней трети левого плеча, овальную ссадину по наружной поверхности области правого тазобедренного сустава, по одной ссадине – по передней поверхности средней трети левой и правой голени, не причинивших вреда здоровью, а также тяжелую закрытую черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга и его оболочек, сопровождавшуюся массивными распространенными кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки над обоими полушариями головного мозга, ушибленные раны и множественные кровоподтеки и ссадины лица, осложнившиеся отеком головного мозга и его оболочек, дислокацией его ствола в большое затылочное отверстие, что привело к смерти ФИО8

В апелляционной жалобе осужденный указывает на несправедливость приговора, просит изменить его, смягчить назначенное наказание и для отбывания его направить в специальное учреждение. Судом назначено чрезмерно строгое наказание, не соответствующее характеру и степени общественной опасности содеянного, данным, характеризующим его личность. Суд не принял во внимание, что он признал свою вину, вызвал скорую помощь потерпевшему, оказывал помощь следствию. В связи с тем, что он признан наркозависимым, считает, что нуждается в лечении в специализированном исправительном учреждении.

В апелляционной жалобе адвокат Грибанова Г.А. указывает на несправедливость приговора, просит изменить его, смягчить назначенное наказание. Суд не принял во внимание, что Горбатов Е.А. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, принес извинения потерпевшей, частично признал гражданский иск, пытался оказать медицинскую помощь потерпевшему, вызвав скорую помощь.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного потерпевшая ФИО10 просит оставить приговор без изменения, поскольку он является справедливым, а Горбатов Е.А. не заслуживает какого-либо снисхождения.

Потерпевшая о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции извещена своевременно. 18 января 2017 года в ответ на телефонограмму пояснила, что ранее получила письменное извещение, участвовать в судебном заседании не будет, не возражает против рассмотрения апелляционных жалоб в ее отсутствие.

Обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Горбатова Е.А. законным и справедливым.

Доводы апелляционных жалоб осужденного и защитника о несправедливости назначенного наказания вследствие его чрезмерной строгости судебная коллегия находит не убедительными и не состоятельными. Разрешая вопрос о наказании, суд принимал во внимание характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности осужденного, а также влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, принесение извинений потерпевшей, попытку оказания медицинской помощи потерпевшему. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал наличие рецидива преступлений. Суд также учитывал отрицательную характеристику Горбатова Е.А. по месту жительства, ненахождение на учете у врачей нарколога и психиатра. Проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, надлежаще мотивировав данный вывод в приговоре. С учетом смягчающих наказание обстоятельств и целей назначения наказания, суд не применил к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, указав на это в приговоре.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия не находит оснований для признания назначенного Горбатову Е.А. наказания несправедливым вследствие чрезмерной его строгости и изменения приговора по доводам апелляционных жалоб осужденного и его защитника.

Доводы апелляционной жалобы осужденного в той части, что он наркозависим и нуждается в лечении в период отбывания наказания, для чего подлежит направлению в специализированное исправительное учреждение, своего подтверждения не нашли. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1190 от 21 июня 2016 года Горбатов Е.А. не нуждается в каких-либо принудительных мерах медицинского характера.

Судебная коллегия приходит к выводу о законности и справедливости приговора в отношении Горбатова Е.А. и полагает апелляционные жалобы осужденного и защитника оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, 389.20 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Предгорного районного суда от 25 октября 2016 года в отношении ГОРБАТОВА Е.А. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и адвоката Грибановой Г.А. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи:

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2017 года

Председательствующий

Судьи: