Горбатова Камилла Владимировна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2017 года г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Мельниковой К.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело № 2а-1854/17 по административному иску ПАО «Самараэнерго» к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 г.Сызрани и Сызранского района Масинкиной ЛМ и ОСП № 1 г.Сызрани и Сызранского района об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Самараэнерго» обратилось в Сызранский городской суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № *** г.Сызрани и Сызранского района Масинкиной Л.М. и ОСП № 1 г.Сызрани и Сызранского района об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В письменном заявлении от <дата> № *** ПАО «Самараэнерго» в лице представителя по доверенности Панфилова Д.В. просит суд производство по настоящему административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, есл...

...и административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему административному делу, поскольку отказ ПАО «Самараэнерго» в лице представителя по доверенности Панфилова Д.В. от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ и другим федеральным законам, а также не нарушает права других лиц, а потому принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195, 225, 314 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу № 2а-1854/17 по административному иску ПАО «Самараэнерго» к судебному приставу-исполнителю ОСП № *** г.Сызрани и Сызранского района Масинкиной ЛМ и ОСП № 1 г.Сызрани и Сызранского района об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения судом первой инстанции.

Судья Непопалов Г.Г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2017 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-1869/17 по административному исковому заявлению ПАО «Самараэнерго» к Судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района Филипповой Н. М., ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района, УФССП России по Самарской области о признании незаконным постановления и понуждении возбуждения исполнительного производства,

Установил :

Административный истец ПАО «Самараэнерго» обратился в суд с административным иском к Судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района Филипповой Н. М., ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района, УФССП России по Самарской области о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от <дата> и понуждении возбуждения исполнительного производства в отношении должника Горбатовой К. В..

Представитель административного истца ПАО «Самараэнерго» по доверенности Панфилов Д.В. в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от требований ясны и понятны.

Представитель ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района по доверенности Масинкина Л.М. в судебное заседание не явилась, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района Филиппова Н.М., представитель УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, поэтому су...

...д определил о рассмотрении дела без их участия.Заинтересованное лицо Горбатова К.В. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, поэтому суд определил о рассмотрении дела без её участия.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему административному делу, поскольку отказ от административного иска принят судом, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Прекратить производство по административному делу № 2а-1869/17 по административному исковому заявлению ПАО «Самараэнерго» к Судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района Филипповой Н. М., ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района, УФССП России по Самарской области о признании незаконным постановления и понуждении возбуждения исполнительного производства.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья : Бабкин С.В.