Горбатова Майя Сергеевна
Дело 2-193/2021 ~ М-190/2021
В отношении Горбатовой М.С. рассматривалось судебное дело № 2-193/2021 ~ М-190/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иссинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Мурашовой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горбатовой М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбатовой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-193/2021
УИД № 58RS0011-01-2021-000336-48
Заочное
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2021 года р.п. Исса Пензенской области
Иссинский районный суд Пензенской области
председательствующий судья Мурашова Т.А.,
при секретаре Фандо И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Горбатовой Майе Сергеевне о взыскании задолженности по договору кредитования,
установил:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Горбатовой М.С. о взыскании задолженности по договору кредитования, указывая следующее. 23 декабря 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и Горбатовой М.С. (заемщик) был заключен договор кредитования № (кредитный договор), согласно которому Горбатовой М.С. были предоставлены денежные средства в размере 96 783 рубля сроком на 12 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями договора в целях обеспечения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерным. По состоянию на 01 ноября 2021 год задолженность по договору составляет 92 156 рублей 24 копейки (с...
Показать ещё... учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности), в том числе, 89 042 рубля 83 копейки - задолженность по основному долгу, 3 113 рублей 41 копейка - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась с 25 февраля 2021 года по 01 ноября 2021 год. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 23 декабря 2020 года в размере 92 156 рублей 24 копейки, в том числе, 89 042 рубля 83 копейки - задолженность по основному долгу, 3 113 рублей 41 копейка - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы банка по уплаченной государственной пошлине в размере 2 964 рубля 69 копеек.
Истец ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть без участия представителя банка, настаивает на удовлетворении иска, согласен на вынесение заочного решения.
В судебное заседание ответчик Горбатова М.С. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений на иск и соответствующих доказательств не представила, распорядившись по своему усмотрению процессуальными правами.
Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (пункт 1).
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 23 декабря 2020 года Горбатова М.С. обратилась в ПАО КБ «Восточный» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (л.д.16).
23 декабря 2020 года между ПАО КБ «Восточный» и Горбатовой М.С. заключен договор кредитования № на следующих условиях: банк предоставляет кредит в размере 96 783 рубля, срок возврата кредита - 12 месяцев со дня предоставления кредита, процентная ставка - 7,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором кредитования (л.д.17-19).
Во исполнение заключенного договора банком был открыт Горбатовой М.С. текущий банковский счет № (п.17 договора).
Подписывая договор кредитования № 23 декабря 2020 года, Горбатова М.С.подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями потребительского кредита, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка (п14).
Согласно условиям договора (п. 6) Горбатова М.С. обязалась ежемесячно уплачивать банку платеж в размере 8 396 рублей в календарную дату месяца, соответствующую дате выдачи кредита.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит.
Факт предоставления Горбатовой М.С. кредитных денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с 23 декабря 2020 года по 01 ноября 2021 года, согласно которой Горбатова М.С. воспользовалась предоставленными кредитными денежными средствами в размере 96 783 рубля (л.д. 10).
Горбатова М.С. осуществляла возврат кредита и уплату процентов, предусмотренных договором. Однако в нарушение условий договора в полном объеме принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком исполнены не были, что привело к образованию задолженности, размер которой на 01 ноября 2021 года составил 92 156 рублей 24 копейки с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (л.д. 9).
Суд согласился с расчетом истца и признал его правильным, поскольку расчет произведен в соответствии с законом и условиями договора, ответчиком не оспорен, им не были представлены документы, подтверждающие погашение долга в полном объеме либо частично за рассматриваемый период, в то время как в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания своих требований и возражений лежит на каждой из сторон.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличие между сторонами заемных правоотношений по договору кредитования № от 23 декабря 2020 года, и нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, установленных договором.
Таким образом, принимая во внимание приведенные нормы права и изложенные обстоятельства, суд считает, что заявленные исковые требования законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика Горбатовой М.С. в пользу истца ПАО КБ «Восточный» следует взыскать расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2 964 рубля 69 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Горбатовой Майе Сергеевне удовлетворить.
Взыскать с Горбатовой Майи Сергеевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 23 декабря 2020 года в размере 92 156 (девяносто две тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 24 копейки, в том числе, 89 042 рубля 83 копейки - задолженность по основному долгу, 3 113 рублей 41 копейка - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Взыскать с Горбатовой Майи Сергеевны в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2 964 (две тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля 69 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Мурашова Т.А.
СвернутьДело 5-45/2020
В отношении Горбатовой М.С. рассматривалось судебное дело № 5-45/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Иссинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Сорокиной Л.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбатовой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ