Горбатовская Людмила Петровна
Дело 2-442/2020 ~ М-429/2020
В отношении Горбатовской Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-442/2020 ~ М-429/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Грайворонском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Фенько Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горбатовской Л.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбатовской Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-442/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Грайворон 2 ноября 2020 г.
Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Фенько Н. А.,
при секретаре Волковой К. А.,
с участием:
истца Горбатовской Л. П.,
представителя ответчика Казимирского А. Н.,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Горбатовской Людмилы Петровны к Косинец Владимиру Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Горбатовская Л. П. обратилась в суд с иском к Косинец В. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован Косинец В. М., но по месту регистрации ответчик не проживает, его вещей в доме нет, коммунальные услуги он не оплачивает.
Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцу в осуществлении правомочий собственника по владению и распоряжению недвижимым имуществом.
Инициировав судебное разбирательство, Горбатовская Л. П. просила признать Косинец В. М. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета в № по ул. <адрес> с. <адрес> <адрес>.
В судебном заседании истец Горбатовская Л. П. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Казимирский А. Н. против удовлетворения исковых требований возражал.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказат...
Показать ещё...ельствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из выписок из ЕГРН, истцу на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (л. д. 12-14, 16-20, 21-25).
Согласно сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по Грайворонскому городскому округу по указанному адресу зарегистрирован Косинец В. М. (л. д. 33).
В справке Гора-Подольской территориальной администрации Грайворонского городского округа Белгородской области отражено, что Косинец В. М. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. ГАИ, <адрес>, но по данному адресу не проживает более 10 лет (л. д. 11).
Свидетель Ш.Г.И. в судебном заседании пояснила, что спорный жилой дом она приобрела около 14 лет назад по договору купли-продажи, в доме на тот момент уже был зарегистрирован ответчик, но он никогда в доме не проживал, она его ни разу не видела, о своем праве пользования жилым помещением он не заявлял. В настоящее время дом она продала Горбатовской Л. П.
Свидетель К.Г.В. пояснила суду, что около 10 лет она работает в администрации сельского поселения и как работник администрации неоднократно осуществляла подворовые обходы домовладений, но ответчика на территории сельского поселения она не видела, по месту регистрации он не проживает.
Таким образом, истцом представлены доказательства, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, имеет иное место жительства, отказавшись от прав и обязанностей в отношении принадлежащего истцу на праве собственности жилого дома
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, во взаимосвязи с ч. 1 ст. 7 ЖК РФ позволяющей применять аналогию закона, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор пользования жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).
Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения договора социального найма.
В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Таким образом, предоставление жилого помещения осуществляется только для использования в соответствии с его назначением - для проживания граждан.
Местом жительства согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Абзацем вторым статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-I) определено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абз. 4 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-I).
Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-I установлена обязанность граждан регистрироваться по месту жительства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик по месту регистрации не проживает, вселиться в жилой дом не пытался, суд приходит к выводу, что волеизъявление ответчика на реализацию своего права пользования спорным жилым помещением доказательствами не подтверждено, в связи с чем, он утратил право на проживание в нём.
В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда ( п/п. «е»).
Таким образом, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
исковые требования Горбатовской Людмилы Петровны к Косинец Владимиру Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Косинец В. М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Косинец В. М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 6 ноября 2020 г.
Судья подпись Н.А. Фенько
Мотивированное решение изготовлено 6 ноября 2020 г.
Свернуть