logo

Горбатовская Людмила Петровна

Дело 2-442/2020 ~ М-429/2020

В отношении Горбатовской Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-442/2020 ~ М-429/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Грайворонском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Фенько Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горбатовской Л.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбатовской Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-442/2020 ~ М-429/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.09.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Грайворонский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фенько Наталия Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Горбатовская Людмила Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Косинец Владимир Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-442/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Грайворон 2 ноября 2020 г.

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фенько Н. А.,

при секретаре Волковой К. А.,

с участием:

истца Горбатовской Л. П.,

представителя ответчика Казимирского А. Н.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Горбатовской Людмилы Петровны к Косинец Владимиру Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Горбатовская Л. П. обратилась в суд с иском к Косинец В. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован Косинец В. М., но по месту регистрации ответчик не проживает, его вещей в доме нет, коммунальные услуги он не оплачивает.

Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцу в осуществлении правомочий собственника по владению и распоряжению недвижимым имуществом.

Инициировав судебное разбирательство, Горбатовская Л. П. просила признать Косинец В. М. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета в № по ул. <адрес> с. <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истец Горбатовская Л. П. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Казимирский А. Н. против удовлетворения исковых требований возражал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказат...

Показать ещё

...ельствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из выписок из ЕГРН, истцу на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (л. д. 12-14, 16-20, 21-25).

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по Грайворонскому городскому округу по указанному адресу зарегистрирован Косинец В. М. (л. д. 33).

В справке Гора-Подольской территориальной администрации Грайворонского городского округа Белгородской области отражено, что Косинец В. М. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. ГАИ, <адрес>, но по данному адресу не проживает более 10 лет (л. д. 11).

Свидетель Ш.Г.И. в судебном заседании пояснила, что спорный жилой дом она приобрела около 14 лет назад по договору купли-продажи, в доме на тот момент уже был зарегистрирован ответчик, но он никогда в доме не проживал, она его ни разу не видела, о своем праве пользования жилым помещением он не заявлял. В настоящее время дом она продала Горбатовской Л. П.

Свидетель К.Г.В. пояснила суду, что около 10 лет она работает в администрации сельского поселения и как работник администрации неоднократно осуществляла подворовые обходы домовладений, но ответчика на территории сельского поселения она не видела, по месту регистрации он не проживает.

Таким образом, истцом представлены доказательства, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, имеет иное место жительства, отказавшись от прав и обязанностей в отношении принадлежащего истцу на праве собственности жилого дома

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, во взаимосвязи с ч. 1 ст. 7 ЖК РФ позволяющей применять аналогию закона, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор пользования жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения договора социального найма.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Таким образом, предоставление жилого помещения осуществляется только для использования в соответствии с его назначением - для проживания граждан.

Местом жительства согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Абзацем вторым статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-I) определено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абз. 4 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-I).

Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-I установлена обязанность граждан регистрироваться по месту жительства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик по месту регистрации не проживает, вселиться в жилой дом не пытался, суд приходит к выводу, что волеизъявление ответчика на реализацию своего права пользования спорным жилым помещением доказательствами не подтверждено, в связи с чем, он утратил право на проживание в нём.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда ( п/п. «е»).

Таким образом, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Горбатовской Людмилы Петровны к Косинец Владимиру Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Косинец В. М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Косинец В. М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 6 ноября 2020 г.

Судья подпись Н.А. Фенько

Мотивированное решение изготовлено 6 ноября 2020 г.

Свернуть
Прочие