Горбатых Евгений Михайлович
Дело 2-1462/2014 ~ М-67/2014
В отношении Горбатых Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-1462/2014 ~ М-67/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Животиковой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горбатых Е.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбатых Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1462/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2014 года город Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Животиковой А.В.,
при секретаре Побежимовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбатых ФИО5 к ООО «СтройТехИнвест-Л» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Горбатых Е.М. обратился с иском к ответчику ООО «СтройТехИнвест-Л» о взыскании заработной платы.
В судебное заседание 17.02.2014г., 20.02.2014г. истец не явился, о слушании дела извещен.
Представитель ответчика ООО «СтройТехИнвест-Л» Бугаков Д.А., действующий на основании доверенности не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Как следует из материалов дела, истец, несмотря на извещение надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Горбатых ФИО6 к ООО «СтройТехИнвест-Л» о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, зая...
Показать ещё...витель вправе вновь обратиться с исковым заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду.
Судья (подпись) А.В.Животикова
Копия верна. Судья: Секретарь:
Свернуть