Горбатюк Светлана Борисовна

Дело №а-1347/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

18 мая 2016г. город-курорт Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Титова Т.П., рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю к Горбатюк С.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к Горбатюк С.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 225 руб.00 коп., за ДД.ММ.ГГГГ – 225 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. в) период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 руб.04 коп.

В обоснование административного иска инспекция указывала, что Горбатюк С.Б. имеет в собственности объект налогообложения – транспортное средство ВАЗ 2121. В нарушение Налогового кодекса не исполнила обязанность по уплате налога, в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ, несмотря на направленные ей уведомления и требования. Задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет 225 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – 225 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 98 руб.04 коп., которые административный истец просит взыскать с Горбатюк С.Б.

В судебное заседание представитель административного истца, при надлежащем извещении, не явился, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрен...

...ии дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик Горбатюк С.Б., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В адрес суда от Горбатюк С.Б. поступили квитанции о добровольной уплате суммы задолженности по налогу и государственной пошлины и заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшего до 01.01.2015) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 1 НК РФ законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах. Настоящий Кодекс устанавливает систему налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, взимаемых в Российской Федерации.

Статьей 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (ч. ч. 2 и 4 ст. 69 НК РФ).

Согласно ч. ч. 1 и 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы№ 9 по Приморскому краю направила в адрес Горбатюк С.Б. налоговое уведомление N № об уплате транспортного налога.

ИФНС неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ.) направляла Горбатюк С.Б. заказными письмами требования об уплате выявленной недоимки, задолженности по пеням, в котором налогоплательщику предлагалось в установленные законом сроки оплатить имеющуюся задолженности по налогу и пеням. Горбатюк С.Б. требования об уплате не исполнила.

Согласно представленного расчета размер задолженности административного ответчика по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет 225 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 225 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ.- составляет 98 руб.04 коп.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в пп. 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп. 1 п. 1 ст. 359пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что за административным ответчиком Горбатюк С.Б. зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 2121, за которое налогоплательщику начислен транспортный налог в общей сумме 450 руб. 00руб

В связи с несвоевременной уплатой налога, на указанную сумму ИФНС была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 98 руб.04 коп.

В соответствии с п. 5 Постановления Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. № 20-П неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Поэтому Инспекция вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчику в связи с неуплатой налога начислена пеня, т.к. в установленный законом срок им не была исполнена обязанность по уплате налога.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом вышеуказанных положений нормативных правовых актов, регламентирующих возникшие правоотношения установив, что административным истцом соблюдена обязанность по определению налоговой базы и сумм налогов, порядка истребования с ответчика недоимки по налогам, доведения указанной информации до налогоплательщика в установленном законом порядке, размер исчисленной пени административным ответчиком не оспорен, оплата задолженности произведена административным ответчиком до рассмотрения дела по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований взыскания с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 548 руб.04 коп. в доход бюджета.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

С учетом положений ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Поскольку административным ответчиком Горбатюк С.Б. до принятия судом решения по делу в добровольном порядке уплачена предъявленная к взысканию сумма задолженности и судебные расходы в виде государственной пошлины, что подтверждается чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. соответственно, суд считает возможным не приводить решение в исполнение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290, 291- 294 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю к Горбатюк С.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Горбатюк С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 357700, Россия, <адрес>, г Кисловодск, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю задолженность по уплате транспортного налога в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 98 (девяносто восемь) рублей 04 копейки, а всего в сумме 548 (пятьсот сорок восемь) рублей 04 копейки.

Взыскать с Горбатюк С.Б. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

В связи с добровольной оплатой Горбатюк С.Б. задолженности решение суда в исполнение не приводить.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья