logo

Горбатюк Владимир Адольфович

Дело 2-1001/2011 ~ М-513/2011

В отношении Горбатюка В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1001/2011 ~ М-513/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Ежелевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горбатюка В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбатюком В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1001/2011 ~ М-513/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Емельяновский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ежелева Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
13.10.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Горбатюк Владимир Адольфович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Горбатюк Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

13 октября 2011 г. п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Дубровка Е.В., с участием представителей истца Сидоровой Л.А. и Ковалевой А.А., представителя ответчика Горбатюк О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горбатюк ФИО8 к Горбатюк ФИО9 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит истребовать земельный участок №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» на ст. <адрес>, ссылаясь на то, что ФИО1 является членом СНТ «<данные изъяты>», на протяжении 4 лет пользуется участком №, расположенным в СНТ «<данные изъяты>» на ст. <адрес>; в настоящее время ФИО1 стало известно о том, что ФИО2 подделал его подпись в заявлении о выходе из членов СНТ «<данные изъяты>», а председатель общества на основании этого заявления исключил истца из членов СНТ «<данные изъяты>» и принял ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявила об отказе от иска, поскольку земельный участок находится во владении и пользовании истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца ФИО3 от иска, производство по делу прекратить, поскольку отказ от иска сделан добровольно, закону не противоречит, чьи-либо права и законные интересы не нарушает; посл...

Показать ещё

...едствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителям истца разъяснен, заявление об отказе от иска в материалах дела имеется.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Сидоровой ФИО10 отказ от иска.

Производство по делу по иску Горбатюк ФИО11 к Горбатюк ФИО12 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копи верна:

Судья Емельяновского РС Е.А. Ежелева

Свернуть
Прочие