Горбенко Роман Дмитриевич
Дело 9-15/2021 ~ М-105/2021
В отношении Горбенко Р.Д. рассматривалось судебное дело № 9-15/2021 ~ М-105/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Котелевской Г.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горбенко Р.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбенко Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1070/2021 ~ М-261/2021
В отношении Горбенко Р.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1070/2021 ~ М-261/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Темниковой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горбенко Р.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбенко Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
31RS0020-01-2021-000898-15 Дело №2-1070/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2021 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Темниковой А.А., при секретаре судебного заседания Воротынцевой Т.С.,
с участием истца Горбенко Р.Д., представителя ответчика УПФР в г. Старом Оскол Белгородской области (межрайонное) Сидякина С.В. (доверенность №12-01/21549 от 02.12.2020),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбенко Романа Дмитриевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Старом Осколе Белгородской области (межрайонное) об обязании включения периодов работы в специальный стаж, дающим право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии с момента возникновения права,
УСТАНОВИЛ:
Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области № 200000239767/24898/20 от 24.07.2020 периоды работы Горбенко Р.Д. в Южно-Печорской нефтегазоразведочной экспедиции ПГО «Ухтанефтегазгеология» с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ не включены в стаж работы в северных территориях.
Дело инициировано иском Горбенко Р.Д., который, с учетом уточнения требований, просил суд обязать ответчика включить в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» периоды его работы в Южно-Печорской нефтегазоразведочной экспедиции ПГО «Ухтанефтегазгеология» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как работу в местно...
Показать ещё...стях, приравненных к Районам Крайнего Севера. Обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с 02.02.2021.
В судебном заседании Горбенко Р.Д. исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Сидякин С.В. исковые требования не признал, представил суду письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск Горбенко Р.Д. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2015.
Согласно п. п. 6 ч. 1. ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ досрочная страховая пенсия по старости мужчинам назначается по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях, и имеют страховой стаж не менее 25 лет при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В статье 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного закона.
Согласно абзацу первому пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 №258н во исполнение пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В соответствии с пп. 22 п. 2 названного порядка подтверждению подлежат, в частности, периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).
Порядок подтверждения страхового стажа, в том числе и стажа на соответствующих видах работ определен Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, в соответствии с которыми периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно записям в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Горбенко Р.Д., последний работал в Южно-Печорской нефтегазоразведочной экспедиции ПГО «Ухтанефтегазгеология» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В архивной справке № 21-78-204 от 12.03.2020 указано, что в архивном фонде ОАО «Печорнефтегазразведка» (в документах Южно-Печорской нефтегазоразведочной экспедиции Производство геологического объединения «Ухтанефтегазгеология») имеются сведения о работе Горбенко Р.Д. в заявленные им периоды. Местонахождение предприятия: в оглавлении приказов значится г. Печора.
Из архивной справки № 21-78-204/1 от 12.03.2020 следует, что в архивном фонде ОАО «Печорнефтегазразведка» (в документах Южно-Печорской нефтегазоразведочной экспедиции Производство геологического объединения «Ухтанефтегазгеология») за ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о начислениях по заработной плате в отношении Горбенко Р.Д., при этом указано, что в состав заработной платы включен районный коэффициент и северная надбавка.
Город республиканского значения Печора отнесен к районам Крайнего Севера с 01.01.2008 на основании постановления Правительства Российской Федерации от 24.04.2007 № 245 «Об отнесении некоторых населенных пунктов Республики Коми к районам Крайнего Севера», ранее относился к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в соответствии с Постановлением Совмина СССР от 03.01.1983 № 12 «О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 № 1029».
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что трудовые обязанности осуществлялись истцом в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем, требования истца о включении в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» периодов его работы в Южно-Печорской нефтегазоразведочной экспедиции ПГО «Ухтанефтегазгеология» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Как следует из представленных документов, 23.01.2020 Горбенко Р.Д. обратился в УПФР по г. Старому Осколу Белгородской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Страховой стаж Горбенко Р.Д. на дату обращения составил 32 года 1 месяц 26 дней.
Стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 составил 8 лет 11 месяцев 2 дня, что дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по достижении возраста 57 лет.
На момент обращения в УПФР по г. Старому Осколу Белгородской области (межрайонное) Горбенко Р.Д. не располагал необходимыми документами, подтверждающими его право на включение спорных периодов в стаж для назначения досрочной страховой пенсии и по независящим от него причинам не смог представить их в установленный Федеральным законом №400-ФЗ «О страховых пенсиях» срок.
С учетом включения в специальный стаж спорных периодов работы, суд приходит к выводу, что досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 Горбенко Н.Д. необходимо назначить с момента возникновения у него права, т.е. 02.02.2021.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований Горбенко Н.Д. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Горбенко Романа Дмитриевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Старом Осколе Белгородской области (межрайонное) об обязании включения периодов работы в специальный стаж, дающим право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии с момента возникновения права, удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Старом Осколе Белгородской области (межрайонное) включить Горбенко Роману Дмитриевичу в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» периоды работы в Южно-Печорской нефтегазоразведочной экспедиции ПГО «Ухтанефтегазгеология» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как работу в местностях, приравненных к Районам Крайнего Севера.
Обязать Государственное учреждение - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Старом Осколе Белгородской области (межрайонное) назначить Горбенко Роману Дмитриевичу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с момента возникновения права, т.е. с 02.02.2021.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Темникова
Решение в окончательной форме принято 26.03.2021.
СвернутьДело 1[1]-226/2012
В отношении Горбенко Р.Д. рассматривалось судебное дело № 1[1]-226/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Бугурусланском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Фомичёвой И.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбенко Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.10.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.10.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Уг. дело № 1(1)-226/2012 г. <данные изъяты>
ПРИГОВОР именем Российской Федерации
г. Бугуруслан 10 октября 2012 г.
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Фомичевой И.В., с участием государственного обвинителя - ст. помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Устименко Ю.А., подсудимых Евстафьева М.Н. и Горбенко Р.Д., защитников Клюшниковой Н.Г. и Ласковец Ю.Ж., при секретаре Щербаковой А.В., а также с участием представителя потерпевшего Ш.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Горбенко Р.Д. <данные изъяты>, ранее судимого
27 декабря 2011 г. Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ст. 158 ч. 2 п. п. «б, в» УК РФ к обязательным работам на срок 210 часов, наказание отбыто 26 марта 2012 г.,
Евстафьева М.Н., <данные изъяты>,
каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Горбенко Р.Д. и Евстафьев М.Н. каждый совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено Горбенко Р.Д. и Евстафьевым М.Н. при следующих обстоятельствах:
В ночь на 2 июля 2012 г. Горбенко Р.Д. и Евстафьев М.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью кражи чужого имущества по предложению Евстафьева М.Н. пришли в район 9 <данные изъяты>, расположенный на территории <адрес>. Реализуя преступный умысел, Евстафьев М.Н. и Горбенко Р.Д. подошли к находившемуся с грузом, ломом стальным сборным, на 14-ом приёмо-отправочном пути полувагону № по отправке ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>». Убедившись, что за ними никто не наблюдает, Горбенко Р.Д. и Евстафьев М.Н. подошли к полувагону, влезли на него по боковой лестнице, оторвали и сбросили сетку, которой был накрыт груз. Затем Горбенко Р.Д. и Евстафьев М.Н. тайно похи...
Показать ещё...тили из полувагона лом чёрного металла категории 2А весом 975 кг стоимостью 9700 рублей за 1 тонну, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на сумму 9457,50 рублей. Похищенным чужим имуществом Евстафьев М.Н. и Горбенко Р.Д. распорядились по-своему усмотрению, реализовав в ООО «<данные изъяты>» за 5496 рублей. 3 июля 2012 г. похищенное Горбенко Р.Д. и Евстафьевым М.Н. чужое имущество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ЛПП ст. Бугуруслан.
В судебном заседании подсудимые Горбенко Р.Д. и Евстафьев М.Н. вину в предъявленном обвинении признали полностью и поддержали заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Евстафьев М.Н. и Горбенко Р.Д. каждый пояснили, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, то есть в краже имущества ООО «<данные изъяты>» на сумму 9457,50 рублей, совершенной группой лиц по предварительному сговору, признают полностью. Ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают, пределы обжалования приговора им понятны.
Защитники Клюшникова Н.Г. и Ласковец Ю.Ж. с мнением подсудимых согласны.
Государственный обвинитель Устименко Ю.А. и представитель потерпевшего Ш.Е.В. не возражали против ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.
Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Евстафьев М.Н. и Горбенко Р.Д. обвиняются в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание на срок не свыше 10 лет лишения свободы, предъявленное Евстафьеву М.Н. и Горбенко Р.Д. обвинение является обоснованным, виновность каждого подсудимого в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения уголовного дела нет. Евстафьев М.Н. и Горбенко Р.Д. осознают характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным обвинением согласны полностью.
Евстафьев М.Н. и Горбенко Р.Д. каждый совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При определении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность каждого виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.
Суд учитывает, что Евстафьев М.Н. впервые совершил оконченное преступление средней тяжести, направленное против собственности. Подсудимый Евстафьев М.Н. положительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание, суд не усматривает. Евстафьев М.Н. в совершенном преступлении чистосердечно признался и раскаялся, он является трудоспособным гражданином. Учитывая в совокупности изложенные обстоятельства, суд полагает, что наказание подсудимому Евстафьеву М.Н. следует назначить в виде обязательных работ.
Горбенко Р.Д. судим, оконченное преступление средней тяжести он совершил в период непогашенной судимости за совершение аналогичного преступления, исправительное воздействие предыдущего наказания, более мягкого, чем лишение свободы, оказалось недостаточным. Обстоятельство, наказание отягчающее - это рецидив преступлений. Обстоятельств, наказание смягчающих, суд не усматривает. По месту жительства Горбенко Р.Д. характеризуется удовлетворительно, в совершённом преступлении чистосердечно признался и раскаялся. Суд полагает, что с учётом изложенных обстоятельств, учитывая стоимость похищенного имущества, его значимость и факт возвращения имущества потерпевшему, суд считает, что наказание Горбенко Р.Д. следует назначить в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Суд полагает, что назначенное Евстафьеву М.Н. и Горбенко Р.Д. наказание будет соответствовать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённых и предупреждению совершения новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
приговорил:
Горбенко Р.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание один год восемь месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным.
Установить испытательный срок в один год, в течение которого Горбенко Р.Д. своим поведением должен доказать исправление.
Обязать Горбенко Р.Д. без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, не менять места жительства, являться по вызовам на регистрацию, не посещать общественные места после 22:00 часов.
Евстафьева М.Н. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание обязательные работы на срок 240 часов.
Меру пресечения в отношении Евстафьева М.Н. и Горбенко Р.Д. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по уголовному делу, лом черных металлов весом 975 кг, хранящийся в ООО «<данные изъяты>», оставить там же
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному частью первой статьи 379 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осуждённые Евстафьев М.Н. и Горбенко Р.Д. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья И.В. Фомичёва
Свернуть