Горблянский Владислав Романович
Дело 2-1355/2022 ~ М-1321/2022
В отношении Горблянского В.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1355/2022 ~ М-1321/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Саяногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Плетневой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горблянского В.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горблянским В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1355/2022
УИД 19RS0003-01-2022-002111-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2022 года город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Плетневой Т.А.,
при секретаре Аракчаа М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице законного представителя Горблянской Е. Н. к Горблянской К. Р., Куанышевой Н. Р., Горблянскому В. Р. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице законного представителя Горблянской Е.Н. обратилась в суд с иском к Горблянской К.Р., Куанышевой Н.Р., Горблянскому В.Р. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА умер ФИО, который приходится ФИО1 отцом. После его смерти открылось наследство. Истец и ответчики являются наследниками первой очереди по закону, однако в установленный законом шестимесячный срок никто из наследников к нотариусу не обратился, ФИО1 фактически приняла наследство умершего отца, кроме того, они вели совместное хозяйство с умершим до его смерти. Просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО, ДАТА года рождения, умершего ДАТА; признать за ФИО1 право собственности на имущество в виде: <>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, ДАТА года рождения, умершего ДАТА.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дел...
Показать ещё...о в их отсутствие.
От ответчиков Горблянской К.Р., Куанышевой Н.Р., Горблянского В.Р. поступили письменные заявления о признании иска, которые приобщены к материалам дела.
Исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиками, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиками Горблянской К.Р., Куанышевой Н.Р., Горблянским В.Р.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к Горблянской К.Р., Куанышевой Н.Р., Горблянскому В.Р. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиками Горблянской К. Р., Куанышевой Н. Р., Горблянским В. Р. иска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
Исковые требования ФИО1 в лице законного представителя Горблянской Е. Н. к Горблянской К. Р., Куанышевой Н. Р., Горблянскому В. Р. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО, ДАТА года рождения, умершего ДАТА.
Признать за ФИО1 право собственности на <>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, ДАТА года рождения, умершего ДАТА.
Идентификатор сторон:
<>
<>
<>
<>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Плетнева Т.А.
Свернуть