Горбочева Татьяна Васильевна

Уникальный идентификатор дела № 52RS0027-01-2022-000415-02

Административное дело № 2а-346/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Вознесенское 30 ноября 2022 года

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зимина С.С., единолично,

при секретаре судебного заседания Даньшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к Горбочевой ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу административного иска и взыскании недоимки по налогам

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика налога на имущество физических лиц состоит Горбочева Т.В. (ИНН №). В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов налоговый орган направил в адрес Горбочевой Т.В. требование от 28.02.2018 №3634 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов с предложением погасить задолженность в установленный срок. Однако, в установленный требованием срок задолженность налогоплательщиком не уплачена. По данным лицевого счета, на момент подачи заявления суммы недоимки не погашены. В настоящее время за налогоплательщиком по указанному требованию числится задолженность в размере 26 016 рублей 00 копеек, из которых недоимка по транспортному налогу в размере 24 570 рублей 00 копеек, недоимка по налогу на иму...

...щество физических лиц в размере 1446 рублей 00 копеек.

Истец просит взыскать с Горбочевой Т.В. в его пользу задолженность по транспортному налогу в размере 24 570 рублей 00 копеек, по налогу на имущество физических лиц в размере 1 446 рублей 00 копеек. Одновременно с этим налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направил. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Горбочева Т.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Каких-либо заявлений не представила.

Поскольку судом не признано обязательное участие административного истца в судебном заседании, на основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ - Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

Согласно п.1 ст.48 НК РФ (в редакции, действующей на момент вынесения требования) - В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п.2 ст.48 НК РФ (в редакции, действующей на момент вынесения требования) - заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Положениями ст.69 НК РФ определены порядок направления требования в адрес налогоплательщика и сроки исполнения налогоплательщиком требования.

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик состоит на налоговом учете, и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Налоговым органом административному ответчику были начислены налоги: транспортный налог и налог на имущество физических лиц.

В установленный срок административный ответчик не исполнил обязанность по оплате налогов, в связи с чем, на основании п.2 ст.69, п.1 ст.70 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено требование №3634 от 28.02.2018 об оплате задолженности по налогам и пени в общем размере 26 068 рублей 03 копейки, сроком оплаты до 02 июля 2018 года, которое в установленный срок не исполнено. По данным лицевого счета за административным ответчиком по указанному требованию числится задолженность по транспортному налогу в размере 24 570 рублей 00 копеек, по налогу на имущество физических лиц в размере 1 446 рублей 00 копеек (л.д. 9).

Учитывая, что общий размер испрашиваемой задолженности составляет более 3000 рублей, в связи с неисполнением в добровольном порядке названного требования налоговый орган вправе был обратиться в суд с требованием о принудительном взыскании в срок до 02 января 2022 года.

Данное административное исковое заявление, согласно штампа на конверте, направлено в суд - 25.10.2022 (л.д.11), т.е. по истечении 6-ти месячного срока, установленного ч. 2 ст. 286 КАС РФ и абз. 2 ч. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент вынесения требования).

При этом сведений, об обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по вышеназванному требованию, налоговым органом не представлено.

Анализ положений п.2 ст.48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога.

Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока, административный иск не содержит и в суд административным истцом таковых не представлено, оснований для восстановления срока на подачу настоящего административного иска не имеется, в связи с чем ходатайство Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области о восстановлении срока на подачу административного иска удовлетворению не подлежит.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления (ч.8 ст.219 КАС РФ).

Согласно ч.5 ст.180 КАС РФ - В случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При указанных обстоятельствах суд считает что, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к Горбочевой Т.В. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 180, 290 КАС РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области, ИНН 5261128357, к Горбочевой ФИО1, ИНН №, о взыскании недоимки по налогу - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вознесенский районный суд Нижегородской области.

Судья С.С. Зимин