Горборуков Вадим Алексеевич

Дело № 2-256/2015г.

РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка 17 марта 2015 года

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Волковой С.Ю.,

при секретаре Трегубенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к Горборукову Вадиму Алексеевичу, Горборукову Артёму Вадимовичу о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец КГУП «Примтеплоэнерго» обратился в суд к ответчикам Горборукову В.А., Горборукову А.В. с настоящими требованиями.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что КГУП «Примтеплоэнерго» оказывает коммунальные услуги ответчикам, зарегистрированным по адресу: <адрес> пгт. Славянка. В связи с тем, что полученные энергоресурсы используются указанными лицами для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединенной сети, на основании ч.1 ст.540 ГК РФ.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, граждане на основании платежных документов обязан своевременно (ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Расчет размера платы осуществляется по тарифам, утвержденным уполномоченным государственным органом, исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления (ст. 157 ЖК РФ). В соответствии с ЖК РФ дееспособные чл...

...ены семьи собственника (нанимателя жилого помещения) несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающих из пользования данным жилым помещением.

Вместе с тем, ответчики в нарушение вышеуказанных норм, а также ст.309, 310 ГК РФ предусматривающих, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается, в период с 01.01.2013 года по 31.01.2014 года не вносили плату за оказанные коммунальные услуги, в связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность перед КГУП «Примтеплоэнерго» в размере 54 862,27 руб. за отопление, подогрев воды - 143,61 руб., холодного водоснабжения для нужд горячего водоснабжения -9,78 руб., которая до настоящего момента не погашена. Указанное послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению платы за оказанные коммунальные услуги Истцом на основании ч.1 ст. 332 ГК РФ и в порядке ч.14 ст. 155 ЖК РФ за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты, от не выплаченных в срок сумм были начислена пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Сумма пени за период с 01.02.2013 года по 30.04.2014г. составляет 1 232,57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22,23,28,31,69,153,155 РФ, просит суд взыскать с ответчиков Горборукова В.А., Горборукова А.В. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район Хасанский задолженность за коммунальную услугу - отопление 54 862,27 руб., подогрев воды - 143,61 руб., холодного водоснабжения для нужд горячего водоснабжения -9,78 руб., пени 1 232,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 887,45 руб.

В судебное заседание представитель КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район Хасанский извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на вынесение заочного решения суда согласны, на исковых требованиях к ответчикам о взыскании задолженности, настаивают.

Ответчики Горборуков В.А., Горборуков А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, причину неявки суду не сообщили, возражения на иск не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, вынести заочное решение, о чем в порядке ст. 233 ГПК РФ вынесено определение с занесением в протокол судебного заседания. Истец о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

13.11.2002 года постановлением № 862 Администрации муниципального образования Хасанский район Приморского края с 15.11.2002 года краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению жилищно-коммунальных услуг в виде отопления (в горячей воде), горячего, холодного водоснабжения и водоотведения, содержания жилого фонда, вывоза твердых бытовых отходов потребителям, расположенным на территории муниципального образования Хасанский район, а также правом сбора платежей с потребителей за оказанные жилищно-коммунальные услуги на территории муниципального образования Хасанский район.

Согласно договору теплоснабжения и поставки горячей воды № Х-1-УК от 12.09.2013 года КГУП «Примтеплоэнерго» обязуется продавать Управляющей компании ООО УК «Хасан Сервис ДВ» тепловую энергию (в горячей воде) для целей оказания потребителям коммунальных услуг, а управляющая компания обязуется соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении внутренних систем теплопотребления.

Ответчик Горборуков Артём Вадимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в жилом помещении по <адрес> пгт Славянка с 29.06.1999 года по настоящее время, согласно сведениям адресной справки АСР УФМС РФ по ПК, Горборуков Вадим Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован в жилом помещении по <адрес> пгт Славянка с 25.03.1981 года по настоящее время.

Как следует, из представленного истцом расчета суммы задолженности ответчиков перед КГУП «Примтеплоэнерго» за период с 01.02.2013 года по 30.04.2014 года ответчику предоставлялись услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению от холодного и горячего водоснабжения, между тем оплата ответчиками в указанный период коммунальных услуг не производилась, в результате чего образовалась задолженность на сумму 54 862,27 руб. по отоплению, подогрев воды - 143,61 руб., холодного водоснабжения на нужды ГВС - 9,78 руб., всего 55 015,66 руб.

Ответчики в указанный период являясь потребителями тепловой энергии, горячего водоснабжения платежи за пользование коммунальными услугами не производили, своих обязательств по внесению платы за поставленные услуги в указанное жилое помещение в нарушение ст. 155 ЖК РФ надлежащим образом не исполнили, мер по погашению имеющейся задолженности в добровольном порядке на день рассмотрения иска не приняли.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательства в опровержение указанных в иске обстоятельств, наличия претензий со стороны ответчиков по качеству и количеству поставленной тепловой энергии, горячего водоснабжения в период с 01.02.2013 года по 30.04.2014 года в материалах дела отсутствуют.

Поскольку своих обязательств ответчики по оплате тепловой энергии в установленный ст. 155 ЖК РФ, срок не исполнили, истец КГУП «Примтеплоэнерго» передачу коммунальных ресурсов осуществлял, ответчики имея в пользовании жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании ст. 154, 155 ЖК РФ обязаны производить оплату коммунальных услуг в установленные сроки в полном объеме.

Суд принимает представленный КГУП «Примтеплоэнерго» расчет задолженности за потребленные коммунальные услуги в качестве доказательства, причиненных убытков истца, поскольку произведенный расчет ответчиками не оспорен.

На основании п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумму за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты.

Поскольку ответчиками оплата коммунальных услуг своевременно в порядке, установленном ст. 155 ЖК РФ не производилась, согласно представленному истцом расчету период просрочки указывается с 01.02.2013 года по 30.04.2014 года, за не оплату коммунальных услуг подлежит начислению пени, которая по расчету истца составляет 1 232,57 руб. Данный расчет суд находит обоснованным.

С учетом изложенного, суд считает требования КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район Хасанский к ответчикам о взыскании задолженности в сумме 55 015,66 руб., пени в размере 1 232,57 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

С каждого ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район Хасанский в размере 943,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Горборукова Вадима Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Горборукова Артёма Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район Хасанский задолженность за коммунальные услуги в сумме 55 015,66 руб., пени в сумме 1 232,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 887,45 руб., всего 58 135 (пятьдесят восемь тысяч сто тридцать пять) руб. 68 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня истечения срока подачи заявления ответчиками об отмене заочного решения суда, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления, через Хасанский районный суд Приморского края.

Решение суда изготовлено 17.03.2015 года.

Судья С.Ю. Волкова