Горботенко Алексей Петрович

Дело № 2-58/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» января 2017 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.В.

при секретаре Елисеевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбатенко А.А. к Горбатенко А.П., Горбатенко Ю.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

установил :

Горбатенко А.А. обратился в суд с иском к Горбатенко А.П., Горбатенко Ю.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является сыном ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти отца он находился в местах лишения свободы и отбывал наказание до ДД.ММ.ГГГГ. Вернувшись из мест лишения свободы, в марте ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежащий отцу ФИО4, находится в собственности его дяди Горбатенко А.П. на основании выданного нотариусом Романовой И.Н. свидетельства о праве на наследство по закону. При вступлении в наследство на спорный жилой дом Горбатенко А.П. скрыл информацию о том, что у наследодателя есть сын Горбатенко А.А.. В связи с тем, что о смерти отца он узнал в мае-июне 2016 года, считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине. При получении выпи...

...ски из ЕГРП ему стало известно, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Горбатенко А.П. продал спорный жилой дом сыну Горбатенко Ю.А.. Данную сделку считает незаконной, поскольку Горбатенко А.П. не вправе был наследовать имущество брата ФИО4.

Просил признать незаконным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Горбатенко А.П. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>; признать незаконным договор купли-продажи жилого дома, расположенного по указанному выше адресу, заключенный между Горбатенко А.П. с одной стороны и Горбатенко Ю.А., ФИО9, Горбатенко О.Ю., действующей за себя и ФИО17 с другой стороны, вернуть стороны в первоначальное положение; восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

В ходе рассмотрения дела по существу в качестве соответчика по делу привлечены: нотариус Городищенского района Волгоградской области Романова И.Н. и второй собственник спорного жилого дома Горбатенко О.Ю..

В судебное заседание истец Горбатенко А.А. не явился, содержится в <данные изъяты>. Его представители Морозов И.В. и Островский Л.Ф. требования поддержали, просили их удовлетворить, суду пояснили, что истец пропустил срок для принятия наследства после смерти отца по уважительной причине, так как о смерти отца ему стало известно в ДД.ММ.ГГГГ. Родители истца находились в разводе, совместно не проживали, ФИО4 проживал в р.<адрес>, истец вместе с матерью проживал в <адрес>. На момент смерти отца истец находился в местах лишения свободы, освободился в декабре 2013 года, с родственниками связи не поддерживал. Дядя истца – Горбатенко А.П. при вступлении в наследство скрыл информацию о наследнике первой очереди после смерти ФИО4, в связи с чем, незаконно ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорный жилой дом.

Ответчик Горбатенко А.П. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Горбатенко Ю.А. и его представитель Ловченовский А.Г., ответчик Горбатенко О.Ю. просили в удовлетворении требований отказать, поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства и уважительных причин для его восстановления не имеется. Горбатенко А.П. проживал в спорном жилом доме, в установленный законом срок вступил в наследство после смерти брата, после чего, продал жилой дом сыну Горбатенко Ю.А., который проживает в доме со своей семьей: супругой Горбатенко О.Ю. и двумя несовершеннолетними детьми.

Ответчик нотариус Городищенского района Волгоградской области Романова И.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, при принятии решения полагается на усмотрение суда.

Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Приведенная выше норма Гражданского кодекса РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства (смерти наследодателя), но и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Анализ положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти 11-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <данные изъяты>.

Истец является сыном ФИО4.

ФИО4 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Шестимесячный срок, в течение которого должны были быть совершены действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, для его принятия после смерти ФИО4 истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО4 у нотариуса <адрес> Романовой И.Н. было открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом шестимесячный срок (ДД.ММ.ГГГГ) обратился брат умершего – Горбатенко А.П.. Истец с письменным заявлением о принятии наследства не обращался.

На основании заявления Горбатенко А.П., решением Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес>, был включен в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку другие наследники с заявлением о принятии наследства в установленный срок не обратились, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Городищенского района Волгоградской области Романовой И.Н. на имя Горбатенко А.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по указанному выше адресу, на основании чего Горбатенко А.П. осуществил государственную регистрацию права собственности на указанное недвижимое имущество.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Горбатенко А.П. передал спорный жилой дом в собственность Горбатенко Ю.А., Горбатенко О.Ю., ФИО18 и ФИО9.

Истец, ссылаясь на то, что он является наследником первой очереди после смерти отца, просил восстановить ему срок для принятия наследства. В качестве уважительных причин для восстановления срока указал, что на момент смерти отца он отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился в декабре 2013 года, отношений с родственниками не поддерживал, о смерти отца ему стало известно только в мае-июне 2016 года.

Разрешая данные требования истца, исходя из объяснений лиц, участвующих в деле, анализа представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства после смерти ФИО4.

Уважительный характер причин пропуска срока для принятия наследства находится в прямой взаимосвязи с должным поведением наследника, направленным на получение сведений о судьбе наследодателя.

Родственные отношения предполагаемого наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимания наследника к судьбе наследодателя, тем более, в случае, когда они являются родными отцом и сыном.

В соответствии со ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны заботиться о своих родителях.

При достаточных мерах осмотрительности и внимания Горбатенко А.А. к своему родному отцу, истец мог и должен был узнать своевременно о смерти отца, в том числе, непосредственно после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, поскольку должен был интересоваться его жизнью, здоровьем. Однако на протяжении 6 лет после смерти отца, и трех лет после освобождения из мест лишения свободы, не предпринимал никаких мер, направленных на обеспечение реализации наследственных прав, с настоящим иском в суд обратился лишь в сентябре 2016 года.

То обстоятельство, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы, не может служить основанием для восстановления срока для принятия наследства, поскольку последний, даже находясь в местах лишения свободы, как сам лично, так и через представителя, не был лишен права на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Доводы стороны истца о том, что Горбатенко А.П., проявив недобросовестность, скрыл от нотариуса о существовании наследника первой очереди на имущество ФИО4, указав, что других наследников не имеется, не могут быть приняты во внимание, поскольку положения ГК РФ не возлагают на наследников обязанность сообщать о наличии других наследников, кроме того, сами по себе, эти обстоятельства не являются уважительными причинами пропуска Горбатенко А.А. срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку истец пропустил этот срок, а оснований для применения ч. 1 ст. 1155 ГК РФ и восстановления срока для принятия наследства, не имеется.

Показания свидетеля ФИО13 о том, что его дядя Горбатенко А.П. вступил в наследство после смерти брата ФИО4 на спорный жилой дом, а истец в наследство не вступал, с ними отношений не поддерживал, правового значения по делу не имеют, поскольку указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Принимая во внимание, что исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Горбатенко А.П. на спорный жилой дом, признании договора купли-продажи жилого дома, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Горбатенко А.П. и Горбатенко Ю.А., ФИО9, Горбатенко О.Ю., действующей за себя и за <данные изъяты> ФИО10, признании за истцом права собственности на жилой дом по указанному выше адресу, фактически являются производными требованиями от требования о восстановлении срока для принятия наследства, оснований для их удовлетворения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований Горбатенко А.А. к Горбатенко А.П., ФИО5, нотариусу Городищенского района Волгоградской области Романовой И.Н., ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Горбатенко А.П. на жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес>; признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, недействительным, признании за Горбатенко А.А. права собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено – «23» января 2017 года.

Судья Данилова О.В.