Горбулин Александр Анатльевич
Дело 4/1-140/2015
В отношении Горбулина А.А. рассматривалось судебное дело № 4/1-140/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 июля 2015 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Тютиным А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбулиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
№ 4/1-140/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Лабытнанги 02 октября 2015 года
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тютина А.В., с участием осужденного Горбулина А.А., его адвоката Петрова Д.В., представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу Джентемирова Х.А., помощника прокурора г. Лабытнанги Поленова Д.И., при секретаре судебного заседания Каменских А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Горбулина ... ..., ..., судимого:
22 августа 2005 года ... городским судом ЯНАО (с учетом последующих изменений) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осужденного 29 августа 2008 года ... городским судом ЯНАО (с учетом последующих изменений) по ч. 4 ст. 111, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет 08 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Неотбытая часть наказания составляет 03 года 03 месяца 19 дней,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Горбулин А.А. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в обоснование указал, что отбыл более двух третей срока наказания, вину признал частично, за время отбывания наказания не создавал конфликтных ситуаций, регулярно посещает психолога, проходит программу психокоррекции поведения, участвует в психологических тестах и тренингах, постоянно поддерживает связь с родственниками, восстанавливает социально-полезные связи, за время отбытия наказания получил профессию столяр-строительный, занимается самообразованием, посещает библиотеку, исков не имеет, был трудоу...
Показать ещё...строен с января 2010 года по февраль 2012 года, в настоящее время не трудоустроен в связи с отсутствием объемов работ. За время отбывания наказания накладывались незначительные взыскания.
В судебном заседании осужденный Горбулин А.А. заявленное им ходатайство поддержал в полном объеме по изложенным в нем мотивам, дополнительно пояснил, что не согласен с характеристикой, поскольку посещает фильмы и концерты, действующих взысканий не имеет, в случае условно-досрочного освобождения будет трудоустроен.
Адвокат Петров Д.В. ходатайство и доводы Горбулина А.А. поддержал в полном объеме.
Потерпевшие ... извещались о месте и времени рассмотрения ходатайства надлежащим образом.
Из письменного заключения администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО и выступления ее представителя в судебном заседании следует, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания администрация исправительного учреждения не поддерживает. Характеризует следующим образом: по прибытию не был трудоустроен в связи с отсутствием объемов работ в ИК. С февраля 2010 года по январь 2012 года был трудоустроен, в настоящее время не трудоустроен из-за отсутствия объемов работы в ИК. К работам по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ относится удовлетворительно. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Установленный порядок отбывания наказания систематически нарушает, ранее имел ряд взысканий. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на проводимые беседы воспитательно-профилактического характера реагирует слабо. Участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает. Поощрений не имеет. Мер к ресоциализации своей личности не предпринимает, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях отказывается принимать участие. В обращении с представителями администрации ИУ не всегда вежлив. Законные требования сотрудников ИУ не всегда выполняет. Распорядок дня, установленный в ИУ, нарушает. Внешне не всегда опрятен, допускает нарушения формы одежды. За состоянием своей прикроватной тумбочки не следит. В коллективе осужденных конфликтных ситуаций не создает. Дружеские отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися отрицательно. По характеру хитер, скрытен, изворотлив. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Образование среднее. Иска не имеет. Вину в совершенном им преступлении по приговору суда признал частично. За весь период отбывания наказания ни чем положительным себя не зарекомендовал, согласно ст. 43 УК РФ цель наказания в части исправления не достигнута.
Прокурор полагал, что основания для условно-досрочного освобождения Горбулина А.А. отсутствуют.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, при отбытии им установленного законом срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания должны учитываться в совокупности все данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе, поведение, свидетельствующее о том, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Анализируя представленные сведения в их совокупности, суд отмечает, что за весь период отбывания наказания у осужденного Горбулина А.А. прослеживается нестабильное поведение, поскольку, как следует из представленной справки, имеет 11 взысканий и ни одного поощрения.
При таких обстоятельствах суд не может констатировать, что для своего исправления Горбулин А.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
Отказать осужденному Горбулину ... ... в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору ... городского суда ЯНАО от 29 августа 2008 года.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным – в тот же срок и порядке со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий ...
...
...
Свернуть