Горбунков Павел Сергеевич
Дело 1-119/2025
В отношении Горбункова П.С. рассматривалось судебное дело № 1-119/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Тверском гарнизонном военном суде в Тверской области РФ судьей Гальцовым С.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбунковым П.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.06.2025
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Дело 12-416/2020
В отношении Горбункова П.С. рассматривалось судебное дело № 12-416/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 09 июля 2020 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Певиной Е.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбунковым П.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 8.18 ч.2
Дело 12-416/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2020 года г. Новосибирск
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Е.А. Певина, изучив при подготовке к рассмотрению жалобу заместителя директора ООО УК «КМС-Сервис» Горбункова П. С. на постановление административной комиссии г. Новосибирска от 09 июня 2020 года № о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 8.18 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» № 99-ОЗ от 14 февраля 2003 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением административной комиссии г. Новосибирска от 09 июня 2020 года № заместитель директора ООО УК «КМС-Сервис» Горбунков ПС привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 8.18 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» № 99-ОЗ от 14 февраля 2003 года.
Не согласившись с принятым постановлением Горбунков ПС обратился в Центральный районный суд г. Новосибирска с жалобой на вышеуказанное постановление.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, которое является местом его совершения (часть 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
При этом п/п «з» п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что, определяя территориальную подсудность дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностн...
Показать ещё...ым лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.
Объективная сторона административного правонарушения, совершенного Горбунковым ПС ч.2 ст. 8.18 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» № 99-ОЗ от 14 февраля 2003 года выражается в бездействии, следовательно, местом совершения данного административного правонарушения является местонахождение юридического лица по месту исполнения Горбунковым ПС своих должностных обязанностей <адрес>.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.
Юрисдикция административной комиссии г. Новосибирска распространяется на территорию г. Новосибирска.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от 09 июня 2020 года подлежит обжалованию в Калининский районный суд г. Новосибирска.
Согласно пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящего материала не относится к компетенции Центрального районного суда г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л :
Жалобу заместителя директора ООО УК «КМС-Сервис» Горбункова П. С. на постановление административной комиссии г. Новосибирска от 09 июня 2020 года № о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 8.18 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» № 99-ОЗ от 14 февраля 2003 года направить по подведомственности в Калининский районный суд Новосибирской области.
Копию определения направить для сведения Горубнкову ПС, в административную комиссию г. Новосибирска.
Судья Е.А. Певина
Свернуть