logo

Горбунов Виталий Афанасьевич

Дело 2-245/2023 ~ М-191/2023

В отношении Горбунова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-245/2023 ~ М-191/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Устюженском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Ракутиной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горбунова В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбуновым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-245/2023 ~ М-191/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Устюженский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ракутина Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Горбунов Виталий Афанасьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СПК (колхоз) Пригородный "ПЛЮС"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Устюженского муниципального округа Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
3520009848
ОГРН:
1223500013769
Комитет по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
3520009894
ОГРН:
1223500014968
Управление Росреестра по Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-245/2023

УИД 35RS0023-01-2023-000510-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Ракутиной О.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова Виталия Афанасьевича к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) Пригородный «Плюс» о признании права собственности на жилой дом,

установил:

в суд обратился Горбунов В.А. с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) Пригородный «Плюс» (далее – СПК (колхоз) Пригородный «Плюс») о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м. по адресу: ....

Заявленные требования истец мотивировал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году указанный жилой дом был предоставлена ему для проживания как работнику СПК (колхоз) Пригородный «Плюс». Собственником данного жилого дома, согласно выписке из ЕГРН, является СПК (колхоз) «Пригородный». Указанное юридическое лицо ликвидировано по решению суда ДД.ММ.ГГГГ, сведения о ликвидации внесены в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. Истец с момента вселения в указанный жилой дом до настоящего времени владеет и пользуется им, как своим собственным, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт, принимает меры к его сохранности, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в нем по постоянному месту жительства. За время проживания истца в указанном доме претензий по владению и пользованию жилым домом к нему никто не предъявлял. Ссылаясь на законность вселения в жилое помещение, добросовестное, открытое и непрерывное владение жи...

Показать ещё

...лым домом, отсутствие у него иных владельцев, необходимость оформления прав на жилой дом, истец просил об удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание истец Горбунов В.А., извещенный о месте и времени слушания дела (л.д. №), не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика СПК (колхоз) Пригородный «Плюс» не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен (л.д. №), просил рассмотреть дело в его отсутствие, по существу заявленных требований не возражал.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области, комитета по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области, извещенные о месте и времени слушания дела (л.д. №) не прибыли, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Вологодской области, извещенный о месте и времени слушания дела (л.д. №), в судебное заседание не прибыл, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав свидетеля Смирнову И.Б., пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о признании права является одним из способов защиты права.

Исходя из ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Суд принял во внимание правовое обоснование иска и представленные истцом доказательства, которые стороной ответчика не опровергнуты.

Из материалов дела, объяснений истца, свидетеля следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года Горбунову В.А. был предоставлен для проживания жилой дом, расположенный по адресу: ....

Согласно выписке из ЕГРН спорный жилой дом принадлежит на праве собственности СПК (колхоз) «Пригородный».

На основании определения Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ СПК (колхоз) «Пригородный» ликвидирован, сведения о ликвидации внесены в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, с момента проживания в жилом доме истец Горбунов В.А. открыто и непрерывно пользуется указанным недвижимым имуществом, фактически осуществляет правомочия собственника, несет бремя расходов по содержанию дома, оплачивает коммунальные услуги, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в жилом доме по постоянному месту жительства. Кроме него, в указанном жилом доме никто не зарегистрирован и не проживает. Указанные обстоятельства ответчиком, третьими лицами не оспаривались, спора о правах на жилой дом из представленных материалов не усматривается.

При анализе обстоятельств дела суд пришел к выводу о том, что истец Горбунов В.А. более 15 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет жилым домом по адресу: ..., как своим собственным, несет бремя его содержания.

Приведенные истцом обстоятельства подтверждены документально.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что истец приобрел право собственности на вышеуказанный жилой дом в силу приобретательной давности.

Принимая во внимание, что СПК (колхоз) «Пригородный», за которым зарегистрировано право собственности на указанный жилой дом, ликвидировано, суд считает необходимым прекратить его право собственности на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Горбунова Виталия Афанасьевича удовлетворить.

Прекратить право собственности сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Пригородный» (ИНН № ОГРН №) на жилой дом площадью 43,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....

Признать за Горбуновым Виталием Афанасьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), право собственности на жилой дом площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Ракутина

Свернуть
Прочие