logo

Горбунова Елена Серпгеевна

Дело 2-1452/2017 ~ М-1230/2017

В отношении Горбуновой Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-1452/2017 ~ М-1230/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Лебедевой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горбуновой Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбуновой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1452/2017 ~ М-1230/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с исполнительным производством →
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Советский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебедева Оксана Викторовна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
22.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Горбунов Олег Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Горбунова Елена Серпгеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы судебных приставов УФССП России по САО г.Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Дербиловой Я.Р.,

с участием представителя истца Свитонько А.А., представителя ответчика Глущенко И.А.,

22.05.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Горбунова ФИО13 к Горбуновой ФИО14 о признании обязательства исполненным,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов О.Н. обратился в суд с иском к Горбуновой Е.С. о признании обязательства исполненным. В обоснование заявленных требований указал, что определением Советского районного суда г. Омска от .... между Горбуновым О.Н. и Горбуновой Е.С. о разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства детей утверждено мировое соглашение. В соответствии с п. 4 мирового соглашения Горбунова Е.С. отказывается в полном объеме от взыскания денежных средств, взысканных с Горбунова О.Н. в ее пользу по решению Советского районного суда г. Омска от .... по гражданскому делу №. На дату утверждения мирового соглашения, на основании полученного по делу № исполнительного листа серии № от .... судебным приставом-исполнителем ОСП по САО г. Омска возбуждено исполнительное производство №. До настоящего времени Горбуновой Е.С. данный исполнительный лист не отозван. Полагает, что Горбунова Е.С. намеренно уклоняется от исполнения мирового соглашения. Просил признать исполненными обязательства Горбунова О.Н. перед Горбуновой Е.С. по решению Советского районного суда г. Омска от ...., взыскать с Горбуновой Е.С. расходы по о...

Показать ещё

...плате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец Горбунов О.Н. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности (л.д. 12) – Свитонько А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Горбунова Е.С. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика по ордеру – Глущенко И.А. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что решение Советского районного суда от .... по делу № не отменено, не изменено. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Обязательства по решению суда от .... не договорные, а установленные решением суда.

Третье лицо СПИ ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области Курманова И.Р. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Советского районного суда г. Омска от ...., вступившим в законную силу ...., постановлено: «Исковые требования Горбуновой ФИО15 удовлетворить.

Признать автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, <данные изъяты> года выпуска, общим совместным имуществом бывших супругов Горбуновой ФИО16 к Горбунова ФИО17.

Произвести раздел в равных долях денежных средств от проданного Горбуновым ФИО18 по собственному усмотрению общего совместного автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, <данные изъяты> года выпуска, на сумму 650 000 рублей.

Взыскать с Горбунова ФИО19 в пользу Горбуновой ФИО20 денежную компенсацию в размере 325 000 (триста двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с Горбунова ФИО21 в пользу Горбуновой ФИО22 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 450 рублей, а так же расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей».

.... на основании указанного выше решения выдан исполнительный лист серии № (л.д. 17-19).

.... по выданному судом исполнительному листу возбуждено исполнительное производство № (л.д. 15-29).

.... Советским районным судом г. Омска утверждено мировое соглашение, заключенное между Горбуновым О.Н. и Горбуновой Е.С. на условиях:

«1. Истец - Горбунов ФИО23 отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику - Горбуновой ФИО24, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

2. Кредитные обязательства по кредитному договору № № от ...., кредитному договору № № от .... в филиале «<данные изъяты>» (Акционерное общество) в г. Омск признаются долгами Горбунова ФИО25.

3. Истец - Горбунов ФИО26 признает, что все его обязательства перед третьими лицами возникшие из договоров (гражданско-правовых и трудовых), в результате причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения или совершения преступления и по другим основаниям в период брака с Ответчиком - Горбуновой ФИО27, являются его личными обязательствами.

4. Ответчик - Горбунова ФИО28 отказывается в полном объёме от взыскания денежных средств, взысканных с Горбунова ФИО29 в ее пользу по решению Советского районного суда города Омска от .... (Дело №).

5. Ответчик - Горбунова <данные изъяты> признает, что все её обязательства перед третьими лицами возникшие из договоров (гражданско-правовых и трудовых), в результате причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения или совершения преступления и по другим основаниям в период брака с Истцом - Горбуновым ФИО30, являются её личными обязательствами.

6. Истец и Ответчик пришли к соглашению, что место жительства детей ФИО3, .... года рождения и ФИО4, .... года рождения с мамой - Горбуновой ФИО31.

7. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается» (л.д. 7-8).

Определение вступило в законную силу ....

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с нормами ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Решение Советского районного суда г. Омска от .... не отменено, не изменено, производство по делу не прекращено, исполнительный лист серии № по гражданскому делу № находится на исполнении, не отозван, стороной истца в рамках дела не инициирована процедура утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Согласно справке по исполнительному производству, за время исполнения решения суда от .... перечислено 195 рублей, остаток долга составляет 331 555 рублей (л.д. 26-27, 28).

Решение Советского районного суда г. Омска от .... должно исполняться, а, следовательно, обязательство Горбунова О.Н. не может быть признано исполненным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Горбунова ФИО32 к Горбуновой ФИО33 о признании обязательства по решению Советского районного суда г. Омска от .... (дело №) исполненным - отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в мотивированной форме .... путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Омска.

Судья: подпись. Копия верна. Судья:

Свернуть
Прочие