logo

Сорокмн Александр Николаевич

Дело 9-464/2022 ~ М-3707/2022

В отношении Сорокмна А.Н. рассматривалось судебное дело № 9-464/2022 ~ М-3707/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Меркуловой Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сорокмна А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сорокмном А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-464/2022 ~ М-3707/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Кировский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Меркулова Татьяна Сергеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
19.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Дягилева Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Иванова Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лукашевич Екатерина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Павлов Сергей Александроич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сорокмн Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шурховецкая Оксана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ЖК "Московское шоссе 199"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Государственная жилищная инспекция Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2022г. г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Меркулова Т.С., изучив исковое заявление ФИО11, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО12 к Жилищному кооперативу «Московское шоссе 199» о признании решения общего собрания собственников МКД недействительным,

установил :

ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 обратились в суд к ответчику Жилищному кооперативу «Московское шоссе 199», в котором просят признать недействительным решение общего собрания жилищного кооператива по выбору способа управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> в качестве управляющей организации указанным домом, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительными полномочия ЖК «Московское шоссе 199» на представление интересов собственников спорного МКД, и осуществление управления домом в связи с отсутствием на это оснований, отменить регистрацию <адрес> в государственной информационной системе ЖКХ, как организации, осуществляющей управление спорным МКД; признать недействительными все договора и договоренности, заключенные ЖК «Московское шоссе 199», от имени жильцов МКД по адресу: <адрес> по причине заключения данных договоров и договоренностей лицами, не имеющими полномочий.

По общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Из искового заявления усматривается, что местами нахождения организаций ответчиков являются: <адрес> соответственно, что не относится к юрисди...

Показать ещё

...кции Кировского районного суда г. Самары.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких данных, исковое заявление ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 подлежит возвращению в связи с неподсудностью дела Кировскому районному суду г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил :

возвратить исковое заявление ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 к Жилищному кооперативу «Московское шоссе 199» о признании решения общего собрания собственников МКД недействительным, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцам право обратиться с данным исковым заявлением по месту нахождения ответчиков.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья Т.С. Меркулова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие