Горбыко Михаил Михайлович

№5-144\2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Мглин 23 октября 2017 года

Судья Мглинского районного суда Брянской области Черномаз Анатолий Дмитриевич (243220, пл. Советская,15, гор. Мглин, Брянской области) с участием:

правонарушителя Горбыко М.М.,

рассмотрев в помещении Мглинского районного суда дело об административном правонарушении, в отношении

Горбыко Михаила Михайловича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>

в совершении правонарушения, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут Горбыко М.М. на 8 км автодороги Мглин-<адрес>, находился в качестве пассажира автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, который не выполнил законного требования сотрудника ДПС об остановке. После остановки автомашины Горбыко М.М. оказал неповиновение находившимся при исполнении служебных обязанностей майору полиции ФИО3 и лейтенанту полиции ФИО5, т.к. пытался скрыться с места правонарушения.

Правонарушитель Горбыко М.М. вину в совершении данного правонарушения не признал и пояснил, что он попросил ФИО4 отвезти его на охоту. При следовании на автомашине <данные изъяты> встретили автомашину ДПС, сотрудники которой потребовали остановиться. Однако ФИО4 не остановился и начал скрываться, съехав в поле. Он стал говорить водителю, чтобы тот остановил автомашину, иначе могут применить оружие. ФИО4 остановился и их сразу же задержали в салоне автомашины, применив к нему физическую силу. Скрываться он не пытался. В автомашине находилось его охотничье ружье, но докумен...

...ты на него он забыл дома. Документы на место происшествия привезла супруга.

Несмотря на не признание правонарушителем своей вины, его виновность подтверждена по делу:

-протоколом об административном правонарушении,

-рапортом майора полиции ФИО3, из которого следует, что он в ночь на 22.10.2017г. с лейтенантом ФИО5 и сотрудниками ДПС находился на службе на территории Мглинского района. На автодороге Мглин-Сураж на требования сотрудников ДПС не остановился водитель а\м <данные изъяты> ФИО4, в результате чего они стали преследовать нарушителя. После остановки транспортного средства пассажир данной автомашины Горбыко М.М. попытался от них скрыться и на неоднократные требования полицейских не реагировал. В результате чего ими была применена к Горбыко М.М. физическая сила,

-рапортом сотрудника полиции ФИО5 аналогичного содержания,

-рапортом инспектора ДПС СР ГИБДД УМВД России ст. лейтенанта полиции ФИО6 о том, что водитель автомашины <данные изъяты> ФИО4 не выполнил его требования об остановке транспортного средства, а после его задержания в багажнике автомашины находились патронташ с 16-тью патронами, охотничье ружье марки № № без документов, без чехла,

-протоколом изъятия указанного охотничьего ружья и патронов,

-а также письменным объяснением правонарушителя Горбыко М.М., в котором он указал, что ехал в машине пассажиром и испугался административного наказания, поскольку забыл документы на ружье.

Действия сотрудников полиции Короленко и Матушевского судья признает законными и обоснованными, поскольку в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

При указанных обстоятельствах, действия Горбыко М.М. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Горбыко М.М. судьей не установлено, а смягчающим обстоятельством признает наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

При вынесении наказания судья учитывает характер совершенного Горбыко М.М. правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, не судим, имеет постоянное место жительства, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым применить к нему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.13 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Горбыко Михаила Михайловича привлечь к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

УФК по Брянской области (МО МВД России «Унечский» ОП «Мглинское»)

в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области

р\с 40101810300000010008

ИНН 3231001656

КПП 323101001

ОКТМО 15636000

КБК 188 116 90050 05 6000 140

БИК 041501001

Наименование платежа: административный штраф ОВД.

УИН 1888 0432 1700 0968 9030

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Черномаз А.Д.