Горчагова Анна Анатольевна

5-3009/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 16 ноября 2021 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Кулакова Т.С., с участием Горчаговой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Горчаговой ФИО3, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в 10 часов 15 минут Горчагова А.А. не выполнила требования п.4.1 Постановления губернатора Костромской области от 04.04.2020 №43 "Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области", а именно по адресу: г.Кострома, в м-н Черноречье у д. 3а находилась в общественном транспорте, а именно в маршрутном такси маршрута № 7 в присутствии иных пассажиров без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Горчагова А.А. пояснила, что маска у нее имелась при себе, сняла ее, чтобы посмотреть сообщения в телефоне.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и органи...

...зациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно пп. б п. 3 указанных Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пунктам "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" предусматривает, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Распоряжением губернатора Костромской области от 17.03.2020 г. N 128-р «О введении режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV) на территории Костромской области» с 18.00 часов 17 марта 2020 года на территории Костромской области введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п.4.1 Постановления Губернатора Костромской области № 43 от 04.04.2020 г. «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV) на территории Костромской области» (в редакции, действовавшей на день совершения административного правонарушения), с 20 апреля 2020 года обязать граждан использовать при входе и нахождении в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), такси, в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других объектах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: гигиенические, в том числе медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

Согласно имеющимся у суда материалам Горчагова А.А. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в неисполнении обязанности использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при входе и нахождении в здании вокзалов, объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), в других объектах с массовым пребыванием людей, о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении № АП №, объяснение Горчаговой А.А., согласно которому она находилась в маршрутном такси маршрута № 7 без маски, т.к. забыла надеть, рапорт сотрудника полиции, фотоматериал.

Доказательства, подтверждающие вину в совершении правонарушения, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая вышеизложенное, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность и его материальное положение, суд считает, что необходимо назначение наказания в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, оснований для назначения предупреждения не имеется.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ не усматривается, поскольку совершенное Горчаговой А.А. деяние представляло существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений в условиях существования реальной угрозы распространения коронавирусной инфекции и причинения вреда жизни и здоровью людей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Горчагову ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Костромской области (УМВД России по г. Костроме), КПП 440101001, ИНН 4401005116, ОКТМО 34701000, расчетный счет 03100643000000014100 в Отделение Кострома банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, БИК 013469126, кор.счет 40102810945370000034, КБК 18811601201010601140, УИН №

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд не позднее истечения срока для оплаты штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, копия настоящего постановления подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Т.С. Кулакова

Копия верна: судья -

Дело №2-1680/2020

УИД:№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2020 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Волковой В.Н.,

при секретаре Грибовой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Костромы в интересах Горчаговой А.А. к индивидуальному предпринимателю Волковой А. В. о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Костромы в интересах Горчаговой А.А. обратился в суд с иском к ИП Волковой А.В., в котором просит признать отношения сложившиеся между Горчаговой А.А. и ИП Волковой А.В. трудовыми с dd/mm/yy по dd/mm/yy, обязать ИП Волкову А.В. внести соответствующие записи о приеме на работу и увольнении по собственному желанию в трудовую книжку Горчаговой А.А. с оформлением соответствующих приказов, взыскать с ИП Волковой А.В. в пользу Горчаговой А.А. заработную плату за фактически отработанное время в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Требования обоснованы тем, что в прокуратуру г. Костромы поступило сообщение Горчаговой А.А. по вопросу нарушения трудового законодательства ИП Волковой А.В. Горчагова А.А. пояснила, что с dd/mm/yy по dd/mm/yy работала в кафе «<данные изъяты>» (ИП Волкова А.В.) без оформления трудовых отношений, и за данный период ей не выплачена заработная плата. В ходе проведенной проверки обстоятельства, изложенные Горчаговой А.А. подтвердились, в связи с чем и на основании ст. ст. 22, 178, 237 ТК РФ, ст. 45 ГПК РФ, ст. 27 ФЗ «О прокуратуре Росси...

...йской Федерации» прокурор г. Костромы обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель ответчика Бебнев С.А. просил утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Горчаговой А.А. и ответчиком ИП Волковой А.В., по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Горчагова А.А. отказывается в полном объеме от исковых требований, заявленных к индивидуальному предпринимателю Волковой А. В. по настоящему делу, а именно от требований: о признании отношений трудовыми; обязании внести соответствующие записи о приеме на работу и увольнении в трудовую книжку Горчаговой А.А. с оформлением соответствующих приказов; взыскании заработной платы за фактически отработанное время в размере <данные изъяты>.; взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

2. Стороны договорились, что индивидуальный предприниматель Волкова А. В. выплачивает Горчаговой А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>

3. Указанную в п. 2 настоящего соглашения денежную сумму в размере <данные изъяты>. индивидуальный предприниматель Волкова А.В. передает Горчаговой А.А. в день подписания настоящего соглашения наличными денежными средствами, о чем Горчагова А.А. составляет расписку в получении денежных средств, подлинник которой передает индивидуальному предпринимателю Волковой А. В., а копию в материалы гражданского дела №.

4. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение заключено добровольно, не содержит заведомо невыгодных для сторон условий, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Помощник прокурора г. Костромы Арсенин С.В., истец Горчагова А.А. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком на указанных выше условиях.

Ответчик ИП Волкова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о причине неявки суд не уведомила.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражено в адресованных суда заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

В силу ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении сторон, подписаны сторонами, и приобщены к материалам дела. Стороны заключают мировое соглашение добровольно, без принуждения и не под влиянием заблуждения.

Сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что истец в дальнейшем не имеет возможности повторно обращаться в суд с исковыми требованиями к ответчику о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение в случае неисполнения его условий ответчиком исполняется также как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и предъявления его в УФССП для принудительного исполнения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 153.10, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Горчаговой А.А. и ответчиком индивидуальным предпринимателем Волковой А. В. по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Горчагова А.А. отказывается в полном объеме от исковых требований, заявленных к индивидуальному предпринимателю Волковой А. В. по настоящему делу, а именно от требований: о признании отношений трудовыми; обязании внести соответствующие записи о приеме на работу и увольнении в трудовую книжку Горчаговой А.А. с оформлением соответствующих приказов; взыскании заработной платы за фактически отработанное время в размере <данные изъяты>.; взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

2. Стороны договорились, что индивидуальный предприниматель Волкова А. В. выплачивает Горчаговой А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>

3. Указанную в п. 2 настоящего соглашения денежную сумму в размере <данные изъяты> индивидуальный предприниматель Волкова А.В. передает Горчаговой А.А. в день подписания настоящего соглашения наличными денежными средствами, о чем Горчагова А.А. составляет расписку в получении денежных средств, подлинник которой передает индивидуальному предпринимателю Волковой А. В., а копию в материалы гражданского дела №.

4. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение заключено добровольно, не содержит заведомо невыгодных для сторон условий, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство гражданскому делу по иску Горчаговой А.А. к индивидуальному предпринимателю Волковой А. В. о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья В.Н. Волкова