Горчаков Кирилл Вадимович

Дело № 2-UD-207/2024

УИД 14RS0016-04-2024-000254-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Удачный «07» августа 2024 года

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Гусихина З.Х., при помощнике судьи Ратиевой О.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Горчакову КВ, Горчаковой ЯВ, Горчаковой АВ действующей в интересах несовершеннолетнего Горчакова ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Представитель АО «Тинькофф Банк» Абрамов Г.А. по доверенности обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Горчакову В.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, в размере 618 089 рублей 55 копеек (в том числе просроченный основной долг 599 919 рублей 92 копейки, просроченные проценты в размере 13 645 рублей 17 копеек, штрафные проценты в размере 4 524 рубля 46 копеек) и расходов по оплате госпошлины в размере 9 381 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Горчаков К.В. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту регистрации и постоянного проживания ответчиков в Ленинский районный суд <адрес>.

Ответчики Горчакова Я.В., Горчакова А.В., извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались...

....

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Судом установлено, что иск предъявлен к наследственному имуществу Горчакова В.А., ответчики были привлечены судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, при этом ответчики Горчаков К.В., Горчакова Я.В., Горчакова А.В. зарегистрированы и фактически проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело подлежит в соответствии со ст. 33 ГПК РФ передаче для рассмотрения по подсудности по ходатайству ответчика Горчакова К.В. по месту жительства в <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Горчакову КВ, Горчаковой ЯВ, Горчаковой АВ действующей в интересах несовершеннолетнего Горчакова ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через постоянное судебное присутствие Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) в г. Удачном со дня вынесения определения.

Судья: З. Х. Гусихина

Дело № 2-UD-211/2024

УИД 14RS0016-04-2024-000258-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Удачный «07» августа 2024 года

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Гусихина З.Х., при помощнике судьи Ратиевой О.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Горчакову КВ, Горчаковой ЯВ, Горчаковой АВ действующей в интересах несовершеннолетнего Горчакова ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Представитель АО «ТБанк» Абрамов Г.А. по доверенности обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Горчакову В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 145 258 рублей 54 копейки (в том числе просроченный основной долг 135 524 рубля 60 копеек, просроченные проценты в размере 9 226 рублей 42 копейки, штрафные проценты в размере 507 рублей 52 копейки) и расходов по оплате госпошлины в размере 4 105 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Горчаков К.В. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту регистрации и постоянного проживания в Ленинский районный суд <адрес>.

Ответчики Горчакова Я.В., Горчакова А.В., извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебн...

...ое заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Судом установлено, что иск предъявлен к наследственному имуществу Горчакова В.А., ответчики были привлечены в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, при этом ответчики Горчаков К.В., Горчакова Я.В., Горчакова А.В. зарегистрированы и фактически проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело подлежит в соответствии со ст. 33 ГПК РФ передаче для рассмотрения по подсудности по ходатайству ответчика Горчакова К.В. по месту жительства в <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Горчакову КВ, Горчаковой ЯВ, Горчаковой АВ действующей в интересах несовершеннолетнего Горчакова ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через постоянное судебное присутствие Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) в г. Удачном со дня вынесения определения.

Судья: З. Х. Гусихина