Горчакова Нина Павловна

УИД 11RS0017-01-2022-001055-25 Дело № 2 -515/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Визинга Республики Коми 28 декабря 2022 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Фоминой Г.Д.,

при секретаре Касевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Горчаковой Нине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Горчаковой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 210888,00 руб., в том числе 180000,00 руб. – сумма к выдаче, 30888,00 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Истец уведомлен о явке в суд надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Горчакова Н.П. извещалась о времени и рассмотрении дела, письмо с судебной корреспонденцией возвратилось обратно в суд с отметкой «истек срок хранения». Судом установлено, что Горчакова Н.П. снята с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Горчакова Нина Павловна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ответ на запрос суда, нотариус Сысольского нотариального округа Республики Коми сообщил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело на имя умершей ДД.ММ.ГГГГ Г...

...орчаковой Н.П. не открывалось.

Сведений о том, что у Горчаковой Н.П. имеется имущество, которое перешло к наследникам материалы дела не содержат, соответственно имеются основания для прекращения обязательств по кредитному договору в связи невозможностью их исполнения.

По общим правилам гражданского процессуального законодательства иск предъявляется к существующему ответчику, обладающему гражданской правоспособностью (ст. 17 ГК РФ), гражданской процессуальной правоспособностью (ст. 36 ГПК РФ) и только в этом случае дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ и с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз. 3 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" право выбора ответчика принадлежит истцу, замена ненадлежащего ответчика производится только при наличии ходатайства истца либо с его согласия.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из анализа приведенного правового положения следует, что рассмотрение судом требований, предъявленных к умершему лицу и при отсутствии его правопреемников, невозможно по причине физического отсутствия субъекта, к которому предъявлены требования.

Совокупность данных обстоятельств, исключает возможность рассмотрения по существу заявленных ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» требований, имеет место при рассмотрении настоящего дела.

Суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с физическим отсутствием ответчика по делу, при этом оснований для привлечения судом к участию в деле в качестве ответчика какого-либо лица не имеется.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что на день подачи настоящего искового заявления в суд срок для принятия наследства после смерти Горчаковой Н.П. истек, что исключало возможность предъявления банком требований к наследственному имуществу.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Между тем, прекращение производства по настоящему делу не лишает истца права на предъявление иска о взыскании кредитной задолженности к принявшим наследство наследникам Горчаковой Н.П. при наличии таковых, с указанием конкретных лиц, принявших наследство.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу 2-515/2022 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Горчаковой Нине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью 07.01.2021 Горчаковой Н.П.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья – подпись

Копия верна. судья Г.Д. Фомина