Гордеева Валерия Васильевна

Дело № 1-471/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 21 июня 2013 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Крайнова А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Перми Клочковской О.И.,

подсудимой Гордеевой В.В.,

защитника – адвоката Владимировой В.В.,

потерпевшего ФИО,

при секретаре Севастьяновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Гордеевой В. В., <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 7 часов 30 минут, Гордеева В.В., находясь на лестничной площадке дома, расположенного по <адрес>, в ходе ссоры с ФИО, возникшей на почве ревности, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно нанесла ФИО один удар ножом в живот, причинив потерпевшему проникающее колото-резаное ранение груди и живота слева, <данные изъяты>, квалифицируемое, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимая Гордеева В.В. в судебном заседании свою вину признала полностью, согласна с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила его добровольно и после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ей разъяснены и понятны.

Потерпевший ФИО согласен с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник и государствен...

Показать ещё

...ный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимой соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд квалифицирует действия Гордеевой В.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: явку с повинной, оформленную объяснением; наличие малолетнего ребенка; полное признание вины и раскаяние в содеянном; аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Гордеевой В.В. преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре и отсутствие отягчающих, <данные изъяты>, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также мнение потерпевшего, просившей о снисхождении к подсудимому.

Гордеева В.В. не судима, совершила тяжкое преступление, социально занята, характеризуется положительно.

С учетом всех указанных обстоятельств дела, суд назначает Гордеевой В.В. наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений. При этом, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, суд считает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания, но с возложением обязанностей, способствующих ее исправлению.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Гордееву В. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 73 УК РФ наказание Гордеевой В.В. считать условным, установить испытательный срок в 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Гордееву В.В. в период испытательного срока не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и являться в этот орган на регистрацию в установленные им сроки.

Меру пресечения Гордеевой В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: нож – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Крайнов А.С.

Свернуть