logo

Гордейко Эдуард Геннадьевич

Дело 1-559/2018

В отношении Гордейка Э.Г. рассматривалось судебное дело № 1-559/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Пьянковой И.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 4 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гордейком Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-559/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пьянкова И.В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
04.07.2018
Лица
Гордейко Эдуард Геннадьевич
Перечень статей:
ст.112 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
03.07.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Гамбург О.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Санчай М.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Абакан 04 июля 2018 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Абакана Санчай М.М.,

подсудимого Гордейко Э.Г.,

защитника – адвоката Гамбург О.Н.,

потерпевших Б...В.Г., С...Я,А.,

при секретаре Морозовой Д.С.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Гордейко Э.Г., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гордейко Э.Г. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, в отношении двух лиц, в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 03 часов 58 минут Гордейко Э.Г., получив в телефонном разговоре от У..К.Д. информацию о том, что на улице неизвестные мужчины, грубо вели себя по отношению к ней, прибыл на участок местности, расположенный в 7 метрах в северо-западном направлении от крыльца магазина «Полярная звезда», расположенного по адресу: <адрес>, где находились С...Я,А. и Б...В.Г., с которыми у Гордейко Э.Г. возник конфликт на почве полученной от У..К.Д. информации. В ходе указанного конфликта ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 03 часов 58 минут Гордейко Э.Г., действуя с преступным умыслом на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, в отношении двух лиц, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с С...Я,А. и Б...В.Г., умышленно нанес не менее двух ударов руками по лицу С...Я,А., причинив ему тем самым телесные повреждения в виде ссадин на лице, не причинившие вред здоровью, а также не менее одног...

Показать ещё

...о удара ногой по левой руке, причинив тем самым телесное повреждение в виде внутрисуставного перелома дистального эпифиза лучевой кости левого лучезапястного сустава, что повлекло вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, так как вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, в отношении двух лиц, Гордейко Э.Г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 03 часов 58 минут, находясь на участке местности, расположенном в 7 метрах в северо-западном направлении от крыльца магазина «Полярная звезда», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из личных неприязненных отношений к Б...В.Г., умышленно нанес последнему не менее одного удара ногой в правую скуловую область лица Б...В.Г., причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде перелома правого, суставного отростка нижней челюсти со смещением, ссадины на лице в правой скуловой области, что повлекло в совокупности вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, свыше трех недель.

Органом предварительного следствия Гордейко Э.Г. обвиняется по п. «а» ч.2 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, в отношении двух или более лиц.

В судебном заседании подсудимый Гордейко Э.Г. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч.2 ст.112 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Гордейко Э.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, в отношении двух лиц.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, а также данные о личности виновного несудимого Гордейко Э.Г., в отношении которого отрицательно его характеризующих данных суду не представлено, суд также учитывает его возраст и состояние здоровья.

Смягчающим наказание Гордейко Э.Г. обстоятельством, судом признается признание вины, явка с повинной <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в даче признательных показаний, молодой возраст.

Отягчающих наказание Гордейко Э.Г. обстоятельств, судом не установлено, в связи с чем, при назначения наказания, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

То, что суд учел молодой возраст Гордейко Э.Г., не является основанием для применения при назначении наказания положений ст.96 УК РФ, которая позволяет применить к лицам от 18 до 20 лет положения, действующие при назначении наказания несовершеннолетним, поскольку суд не установил исключительного случая с учетом характера совершенного деяния и данных о личности Гордейко Э.Г.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.112 УК РФ, и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, обстоятельств совершенного преступления, личности виновного Гордейко Э.Г., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Гордейко Э.Г. наказания в виде лишения свободы с соблюдением положений ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ и считает возможным исправление осужденного Гордейко Э.Г. без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания.

Процессуальные издержки в сумме 880 рублей, связанные с оплатой услуг адвоката принять за счет средств федерального бюджета, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Гордейко Э.Г. в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Гордейко Э.Г. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не покидать место жительство в ночное время в период с 22 часов до 6 часов утра, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей и учебным процессом.

Мера пресечения Гордейко Э.Г. не избиралась.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства принять за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В.Пьянкова

Свернуть
Прочие