Гордиевских Николай Ефимович

Дело № 5-878/2021

УИД: 86RS0003-01-2021-001094-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск 04 июня 2021 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Пересыпкин А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Гордиевских Н. Е., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

25 мая 2021 года в 11 час. 15 мин. сотрудником МОМВД России «Нижневартовский» был выявлен Гордиевских Н.Е., который находился в общественном месте, а именно в магазине ООО «Альтаир», расположенном по адресу: 22-й км автодороги Нижневартовск-Радужный, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил режим обязательного использования гражданами в общественных местах средств индивидуальной защиты органов дыхания, введенный постановлением Губернатора ХМАО-Югры от 5 мая 2020 года № 48 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гордиевских Н.Е. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в соответствии со ст. 80 Конституции Российской Федерации, в...

...ысшим должностным лицам субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Постановлением Губернатора ХМАО-Югры от 09 апреля 2020 года № 29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре» введен режим повышенной готовности на период до особого решения с учетом состояния эпидемиологической обстановки и режим обязательной самоизоляции граждан.

Постановлением Губернатора ХМАО-Югры № 48 от 05 мая 2020 года был введен режим обязательного использования гражданами в общественных местах средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Судья, изучив дело об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в действиях Гордиевских Н.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Гордиевских Н.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 28 ЖА 004746 от 25.05.2021 года, его объяснением в протоколе согласно которому он подтвердил, что находился в магазине без маски; рапортом сотрудника полиции от 25.05.2021 года и фото-фиксацией нарушения.

Противоправность действий Гордиевских Н.Е. заключается в том, что он в нарушение установленных постановлением Губернатора ХМАО-Югры от 24.02.2021 года № 20 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре», правил поведения на территории ХМАО-Югры, 23 мая 2021 года в 12 час. 43 мин. находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания, судья, учитывает требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного Гордиевских Н.Е. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении Гордиевских Н.Е. административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гордиевских Н. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А.Г. Пересыпкин

КОПИЯ ВЕРНА «04» мая 2021 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-878/2021

Нижневартовского районного суда

Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2021-001094-20

Судья Пересыпкин А.Г.________________________

Дело № 2-42/2024

УИД: 45RS0018-01-2023-000476-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное

6 февраля 2024 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тельманова А.С., при секретаре Заика А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гордиевских Николаю Ефимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратилось ПАО «Совкомбанк» к Гордиевских Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 01.02.2022 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.03.2022 г., на 16.11.2023 г., суммарная продолжительность просрочки составляет 485 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 24102,04 руб. По состоянию на 16.11.2023 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 58547,44 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 54178,02 руб., иные комиссии 4341,41 руб., неустойка на просроченную ссуду – 28,01 руб. Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия ...

...договора. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 58547,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1956,42 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Гордиевских Н.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гордиевских Николаю Ефимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гордиевских Николая Ефимовича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 01.02.2022г. в размере 58547,44 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 54178,02 руб., иные комиссии 4341,41 руб., неустойка на просроченную ссуду – 28,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1956,42 руб., всего 60503,86 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, через Целинный районный суд. Мотивированное решение составлено 6 февраля 2024 года.

Председательствующий: А.С. Тельманов