Арутюнян Марица Григорьевна
Дело 2-791/2013 ~ M-821/2013
В отношении Арутюняна М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-791/2013 ~ M-821/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Мясниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Килафяном Ж.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арутюняна М.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арутюняном М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2013 года с. Чалтырь Мясниковского района
Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Килафян Ж.В.
при секретаре Гонджиян В.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арутюнян Марицы Григорьевны к Администрации Мясниковского района Ростовской области, третье лицо- СПК (колхоз) «Колос» о признании права на получение земельной доли
УСТАНОВИЛ:
Арутюнян М.Г. обратилась в Мясниковский районный суд с иском о признании права на получение земельной доли, указав, что в период ДД.ММ.ГГГГ.г. работала медсестрой в Большесальской участковой больнице. В ДД.ММ.ГГГГ г.г. Арутюнян М.Г. находилась в декретном отпуске по уходу за ребенком. В тот же период в колхозе «Колос» происходило выделение земельных долей таким же медработникам ее коллегам, и в список лиц, которым выделялись земельные доли, не была включена по неизвестной причине Арутюнян М.Г.Согласно Указу Президента РФ от 02 марта 1992 N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", в целях упорядочения бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан постановлено: установить, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.По обращению с заявлением в СПК (колхоз) «Колос» о выделении земельной доли Арутюнян М.Г. получила отказ в связи с тем, что все земли, которые остались после распределения среди лиц, которым была положена земельная доля, были переданы в районный земельный фонд, и СПК (колхоз) «Колос» не имеет возможности выделить земельную долю.На свое обращение в Администрацию Мясниковского района о выдел...
Показать ещё...ении земельной доли Арутюнян М.Г. получила ответ, согласно которому ей было рекомендовано обратиться в суд по разрешению вопроса о выделе земельной доли.В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права.Таким образом, как работник здравоохранения на территории сельского поселения, в котором сельскохозяйственная организация (предприятие) образовано, постоянно работавший в нем и постоянно проживающий в сельском поселении, на территории которого расположена данная сельскохозяйственная организация (предприятие), истец имеет право на бесплатное однократное получение земельного пая.Поскольку Арутюнян М.Г. исчерпаны все способы защиты нарушенного права, она вынуждена обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, истец просит суд признать право на бесплатное однократное получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения.
В судебное заседание 17декабря 2013 года истец Арутюнян М.Г. не явилась.
Не явилась истец в настоящее судебное заседание, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, о месте и времени рассмотрения дела была извещена.
В связи с тем, что истец Арутюнян М.Г., не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, исковое заявление Арутюняна М.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
№
Иск Арутюнян Марицы Григорьевны к Администрации Мясниковского района Ростовской области, третье лицо- СПК (колхоз) «Колос» о признании права на получение земельной доли оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам их право вновь предъявить свое заявление в общем порядке.
Стороны вправе обратиться в Мясниковский районный суд с ходатайством об отмене определения либо обжаловать определение в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ж.В. Килафян
Свернуть