Смольянина Наталья Сергеевна
Дело 2-7024/2016 ~ M-5558/2016
В отношении Смольяниной Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-7024/2016 ~ M-5558/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Прокопьевой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смольяниной Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смольяниной Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-446/2016
В отношении Смольяниной Н.С. рассматривалось судебное дело № 5-446/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Дудусовым Д.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смольяниной Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
25 ноября 2016 года г. Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Дудусов Д.А.
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Смольяниной ФИО3, 29 декабря 1979 года рождения, уроженки г. Красноярска Красноярского края, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Смольяниной Н.С. сотрудниками МО МВД России «Минусинский» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, 22.11.2016 г. составлен протокол об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, его составивший.
Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что лицо, привлекаемое к адм...
Показать ещё...инистративной ответственности и потерпевшая в суд не явились и не были доставлены.
В соответствии с ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно ч.2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения).
Как было установлено судьей, протокол об административном правонарушении в отношении Смольяниной Н.С. был составлен 22.11.2016 года, поступил в Минусинский городской суд 24.11.2016 года.
Согласно ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Таким образом, при неявке лица, привлекаемого к административной ответственности по статье КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного ареста, рассмотрение дела в день его поступления в суд и вынесение законного постановления по делу невозможны.
Орган, составивший протокол об административном правонарушении, имеет полномочия по обеспечению явки в судебное заседание лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
В соответствии с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять, в том числе, должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиции), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.
Судом установлено, что административным органом, направившим в суд административный материал, не приняты меры для правильного и своевременного рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, его составивший.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Смольяниной ФИО4, 29 декабря 1979 года рождения, уроженки г. Красноярска Красноярского края, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес> привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, возвратить в Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский».
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.
Судья
Копия верна
СвернутьДело 5-450/2017
В отношении Смольяниной Н.С. рассматривалось судебное дело № 5-450/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Сергеевым Ю.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смольяниной Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 декабря 2017 года г. Минусинск
Минусинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Сергеева Ю.С.
при секретаре Чернюговой Е.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Смольяниной НС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
30 сентября 2017 года в 20 час. 00 мин. Смольянина Н.С., находясь в общественном месте <адрес> выражалась нецензурной бранью. Таким образом, ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Смольянова Н.С. вину в совершении административного правонарушения признала.
Вина Смольяновой Н.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 2261705100, рапортами сотрудников полиции, объяснениями, согласно которых 30 сентября 2017 года в 20 час. 00 мин. Смольянина Н.С., находясь в общественном месте <адрес> выражалась нецензурной бранью.
Таким образом, суд, исследовав материалы дела, считает, что действия Смольяниной Н.С. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной и приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного сан...
Показать ещё...кцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Смольянину НС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Ю.С. Сергеев
Ознакомлен, копию постановления получил:
«……….» …………………. 2017 года ………………. Смольянина Н.С.
Копию постановления получил:
«….» …. 2017 года …………… …. …………… …………..
подпись, Ф.И.О. должность
Свернуть