Гордийченко Дмитрий Вадимович

№ 1-568/2024

УИД 36RS0002-01-2024-004755-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж 03 сентября 2024 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Свиридова А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа (ФИО)2,

защитника – адвоката Щербатых И.М.,

при секретаре Голощаповой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гордийченко Дмитрия Вадимовича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, в браке не состоящего, военнообязанного, не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, регистрации на территории РФ не имеющего, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гордийченко Д.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) решением Панинского районного суда Воронежской области, в отношении Гордийченко Дмитрия Вадимовича, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., установлен административный надзор сроком на 3 года, со сроком исчисления административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с ограничениями суда в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Находясь в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ВО, а также присутствуя на судебном заседании Панинского районного суда <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) Гордийченко Д.В. имея преступный умысел, направленный на уклонение административного надзора, ...

...указал заведомо ложный адрес места жительства (пребывания) - реабилитационный центр «Право на жизнь», расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно предписанию (№) ФКУ ИК-3 УФСИН России по ВО датированному (ДД.ММ.ГГГГ), Гордийченко Д.В. лично ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него (ДД.ММ.ГГГГ) решением Панинского районного суда <адрес>, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок.

В тот же день, (ДД.ММ.ГГГГ) Гордийченко Д.В. лично под роспись был ознакомлен с данным предписанием в соответствии с которым ему была установлена обязанность не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) прибыть к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>, реабилитационный центр «Право на жизнь» и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона от 06.04.2011 (№)-Ф3 не позднее трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в территориальный орган МВД России на районном уровне по избранному месту жительства, т.е. в ОП №4 УМВД России по <адрес>.

Однако, Гордийченко Д.В. в нарушение установленного порядка, на протяжении 12 месяцев в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, не имея на то законных оснований, заведомо зная, что неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства, является незаконным, в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) не прибыл к указанному месту жительства по адресу: <адрес>, не встал на учет в надзорный орган ОП (№) УМВД России по <адрес>, проживая по адресу: <адрес>, не уведомив о данном факте территориальный орган внутренних дел. Так, Гордийченко Д.В. уклоняясь, от административного надзора в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ) до момента его задержания, т.е. до 07.03.2024 умышленно скрывался от сотрудников полиции и не проживал по предписанному месту жительства, т.е. по адресу: <адрес>.

Действия подсудимого Гордийченко Д.В. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.314 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждение срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

Согласно имеющейся у суда информации, подсудимый Гордийченко Д.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, скончался (ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании прокурор просил прекратить производство по делу в отношении подсудимого Гордийченко Д.В. в связи с его смертью.

Защитник против прекращения производства по делу не возражает.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

По смыслу уголовно-процессуального закона, прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям допускается лишь при условии разъяснения правовых последствий обвиняемому принятого решения и при отсутствии его возражений против такого прекращения.

Если уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, указанные последствия должны быть разъяснены его близким родственникам.

В случаях, когда обвиняемый или близкие родственники умершего обвиняемого возражают против прекращения уголовного дела, производство по делу продолжается в обычном порядке.

Исходя из правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 10 марта 2016 года N 456-0, под согласием близких родственников на прекращение уголовного дела следует понимать отсутствие возражений заинтересованных лиц из их числа на момент принятия данного процессуального решения, при том, что имеется согласие одного из близких родственников на такое прекращение, а орган, в производстве которого находилось уголовное дело, предпринял меры для выполнения требования о получении согласия близких родственников умершего на принятие данного решения.

Предпринятыми судом мерами установить близких родственников Гордийченко Д.В. не представилось возможным.

Согласно ответа ГУ МВД РФ по ВО - (ФИО)5, (ФИО)6, в настоящее время зарегистрированными по месту жительства (пребывания) не значатся.

Таким образом, установить круг близких родственников Гордийченко Д.В. и их местонахождение, а равно как получить их согласие на прекращение уголовного дела для решения вопроса о его реабилитации не представилось возможным, что, однако, не препятствует суду прекратить производство по делу в связи со смертью обвиняемого, поскольку, данный вопрос может быть предметом рассмотрения в суде в случае обращения близких родственников.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Гордийченко Дмитрия Вадимовича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения Гордийченко Д.В. в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- контрольно наблюдательное дело (№) по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его в отношении Гордийченко Дмитрия Вадимовича, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., предписание (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) согласно которому Гордийченко Д.В. предупрежден лично об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае не прибытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок; акты посещения поднадзорного лица по месту жительства и пребывания от (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) согласно которым в указанные даты посещался адрес указанный Гордийченко Д.В. как адрес жительства и прибытия РЦ «Право на жизнь» по адресу: <адрес>, подтверждающие отсутствие и не прибытие Гордийченко Д.В. к указанному им месту пребывания, приказы начальника УМВД России по <адрес>, датированные от (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) о принятии эффективных мер по установлению места нахождения поднадзорного лица- Гордийченко Д.В. в которых содержатся сведения об умышленном уклонении от административного надзора. Осмотрено (ДД.ММ.ГГГГ) и приобщено к материалам уголовного дела (№) в качестве вещественных доказательств. После чего, возвращено на ответственное хранение свидетелю (ФИО)7 (ДД.ММ.ГГГГ) – оставить в ОП №4 УМВД России по г.Воронежу по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения

Судья А.А. Свиридов