Гордина Фарида Асгатовна
Дело 2-4704/2016 ~ М-4708/2016
В отношении Гордины Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-4704/2016 ~ М-4708/2016, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Агафоновой А.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гордины Ф.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гординой Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
2-4704/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2016 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А. Е., прокурора Гатауллиной М. С., при секретаре Степанцовой А. Д., с участием заявителя Гординой Ф. А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя Гординой Ф. А. о прекращении производства по делу,
УСТАНОВИЛ:
Гордина Ф. А. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Гордина В. А., < дд.мм.гггг > года рождения.
В судебном заседании Гордина Ф. А. заявила ходатайство о принятии отказа от заявления и прекращении производства по делу в связи с тем, что Гордин В. А. уже признан безвестно отсутствующим, ожидает получения соответствующей копии решения суда.
Прокурор Гатауллина М. С. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала.
Заинтересованное лицо Отдел записи актов гражданского состояния Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л. д. 85), в письменном отзыве просит рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. 55).
В соответствии с ч. 1 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего Кодекса.
На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это п...
Показать ещё...ротиворечит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Материалы дела содержат вступившее в законную силу 16.08.2007 решение Кировградского городского суда Свердловской области от 06.08.2007 по делу по заявлению ГОУ СО «Верхнетагильский детский дом» о признании безвестно отсутствующим Гордина В. А., которым признан безвестно отсутствующим Гордин В. А., родившийся < дд.мм.гггг > в д. < адрес > (л. д. 79-82).
Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, в частности ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. ч. 1, 2 ст. 39, ст. 173, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению Гординой Ф. А. о признании гражданина безвестно отсутствующим прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий
Свернуть