logo

Гордов Дмитрий Владиславович

Дело 1-249/2025

В отношении Гордова Д.В. рассматривалось судебное дело № 1-249/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Масюковой Т.Р. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 28 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гордовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-249/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Масюкова Тамара Реджебовна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
28.05.2025
Лица
Гордов Дмитрий Владиславович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.05.2025
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Стороны
Ахметов Олег Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Николаева Милана Аркадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-249/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Волгоград 28 мая 2025 года

Красноармейский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Масюковой Т.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Николаевой М.А.,

потерпевшего Третьякова А.П.,

подсудимого Гордова Д.В., защитника – адвоката Ахметова О.В.,

при секретаре Ковалевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гордова ФИО9 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами уголовного преследования Гордов Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину), а именно в том, что он:

- 31 марта 2025 года примерно в 22 часа 00 минут Гордов Д.В., находился у <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак Н 291 МХ 30 регион. В указанные время и день, в указанном месте, у ГОрдова Д.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в указанном выше автомобиле марки ВАЗ 2114, принадлежащего Потерпевший №1, реализуя который последний 01 апреля 2025 года примерно в 03 часа 00 минут, находясь у <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем разбития стекла водительской двери найденным камнем, проник в салон автомобиля марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак Н 291 МХ 30 регион, откуда тайно похитил сабвуфер марки «Pride m6 12», стоимостью 11 214 рублей, сабвуфер марки «Pride m6 12», с...

Показать ещё

...тоимостью 11 214 рублей, короб для сабвуфера из ДСП, стоимостью 3 878 рублей, моноблок для сабвуфера марки «By 01 audio grifon pro 12.500», стоимостью 17 719 рублей, магнитолу марки «Aura stormi ST515H4-0702», стоимостью 4 346 рублей, аккумуляторную батарею марки «Vesna power PO75GX», стоимостью 8 731 рубль, аккумуляторную батарею «Tyumen batter 6СТ-60L», стоимостью 4 380 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего Гордов Д.В., удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 61 482 рубля.

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде подсудимый Гордов Д.В. свою виновность в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении.

В ходе судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Гордова Д.В. в связи с примирением с ним, указав о полном возмещении материального и морального вреда.

Подсудимый Гордов Д.В. и защитник Ахметов О.В. ходатайство потерпевшего поддержали, государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения участников производства по уголовному делу, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гордова Д.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил о примирении с подсудимым, сообщив также о полном возмещении причинённого материального и морального вреда.

Гордов Д.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, при этом он полностью признал свою виновность в совершении преступления по инкриминируемому ему обвинению, ранее не судим, характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд находит, что основания и условия возможности освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ - соблюдены, в связи с чем – с учётом данных, характеризующих личность Гордова Д.В. - считает возможным прекратить его уголовное преследование, освободив от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование Гордова ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить, освободив его от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим, прекратив уголовное дело.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гордову ФИО11 - отменить.

Вещественные доказательства по делу : сабвуфер марки «Pride m6 12», сабвуфер марки «Pride m6 12», короб для сабвуфера из ДСП, моноблок для сабвуфера марки «By 01 audio grifon pro 12.500», магнитолу марки «Aura stormi ST515H4-0702», аккумуляторную батарею марки «Vesna power PO75GX», аккумуляторную батарею «Tyumen batter 6СТ-60L», переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в его распоряжении; банковскую карту банка «Тбанк» № на имя Гордова Д., переданную Гордову Д.В. – оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.Р. Масюкова

Свернуть
Прочие