logo

Гордюшов Олег Анатольевич

Дело 2-653/2024 ~ M-250/2024

В отношении Гордюшова О.А. рассматривалось судебное дело № 2-653/2024 ~ M-250/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бокситогорском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Гусаровой И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гордюшова О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гордюшовым О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-653/2024 ~ M-250/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Бокситогорский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусарова Ирина Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Гордюшов Олег Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Бокситогорского муниципального района Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
4701001377
ОГРН:
1024700507523
Гордюшов Николай Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Бокситогорского нотариального округа ЛО Тимофеева Н.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 47RS0001-01 -2024-000332-40

Решение

по делу № 2-653/2024

Именем Российской Федерации

23 сентября 2024 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусаровой И.М.,

при секретаре Поповой В.Ю.,

с участием истца Гордюшова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордюшова Олега Анатольевича к Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гордюшов О.А. обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 31.07.2024г.) к ответчику Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия им наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании за ним права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 75,2 кв.м., и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 800 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, умер 29.03.2022г., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия П-ВО №. Завещание наследодатель составил. Гордюшов О.А. является сыном наследодателя и наследником по завещанию, что подтверждается завещанием, оформленным 09.04.2012г. в Администрации Большедв...

Показать ещё

...орского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области. Иных наследников по завещанию не имеется.

Заявитель проживал совместно с наследодателем с весны 2021 года.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее: из жилого дома общей площадью 75,2 кв. м, жилой площадью 75,2 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН, запись от 09.01.2019г. № и земельного участка площадью 2800 +/- 19 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности, что подтверждается Выписка из ЕГРН от 28.12.2009г. №).

В течение установленного законом срока заявитель не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку считал, что по оставленному на его имя завещанию является добросовестным наследником и регламент оформления документов о получении наследства не знал, добросовестно полагая, что завещание отца автоматически делало его собственником наследства.

Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец, как наследник, вступил во владение перечисленным выше наследственным имуществом и совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, истец с ДД.ММ.ГГГГ вступил, по воле наследодателя, во владение и в управление земельным участком и расположенным на нем жилым домом, что подтверждается проживанием в доме отца: ведение за свой счет домохозяйства, уход за матерью, возделывание земельного участка, заготовка дров на отопительный сезон, поддержание дома и хозяйственных построек в исправном состоянии и т.п.. Заявитель проживает в указанном доме и пользуется земельным участком по настоящее время вместе со своей семьей: супругой - ФИО9 и несовершеннолетней дочерью - ФИО5

Также заявитель из своих средств уплачивал налоги на наследуемое имущество, производил и производит коммунальные платежи по оплате потребляемой электроэнергии (через банковский счёт своей супруги -ФИО9), а также произвёл своими силами и за свой счёт строительство забора из профильного листового железа с откатными воротами и калиткой со стороны проезжей дороги трассы Санкт-Петербург-Вологда, защищающего домовладение и земельный участок от посягательства третьих лиц. С весны 2021 года по настоящее время заявитель проживает в наследуемом доме, распоряжаясь имуществом. Родной брат заявителя - ФИО11, 1967 г.р., на наследство не претендует.

Нотариус ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ на личном приёме разъяснил заявителю, что он вправе обратиться в Бокситогорский городской суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока оформления наследства, об установлении факта принятия им наследства и признании права собственности на наследуемый земельный участок с жилым домом.

Установление факта принятия наследства заявителем необходимо ему для оформления права собственности на земельный участок, расположенный на нем жилой дом для последующего владения имуществом в соответствии с законодательством Российской Федерации (регистрация по месту проживания, ведение хозяйства) и для осуществления процедуры по программе «догазификации на территории Ленинградской области». При указанных выше обстоятельствах получить надлежащие документы без обращения в суд заявитель не имеет возможности.

В судебном заседании истец Гордюшов О.А. на уточненном иске настаивал и просил суд его удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик- представитель Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, иск не оспорил.

Третье лицо- ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании почтового отправления, представил в суд письменное заявление, согласно которого исковые требования Гордюшова О.А. об установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО1 и признании за ним права собственности на дом и землю в <адрес> он признает в полном объеме.

Третье лицо- нотариус Бокситогорского нотариального округа Ленинградской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, иск не оспорила.

Проверив материалы, выслушав доводы истца Гордюшова О.А., оценив показания свидетелей ФИО9 и ФИО10, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, не оспорено ответчиком, ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером 47:18:0104001:281, площадью 75,2 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером 47:18:0104001:36, площадью 2 800 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 04.06.2024г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, согласно которого все его имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, а именно: жилой <адрес> земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, он завещает сыну Гордюшову О.А. Указанное завещание удостоверено заместителем главы администрации Большедворского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области ФИО7, зарегистрировано в реестре за номером №. Данное завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается справкой администрации Большедворского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

После смерти ФИО8 никто из наследников за принятием наследства не обращался, наследственное дело не заводились, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

Из объяснений истца судом установлено, что он проживал совместно со своим отцом ФИО1 с весны 2021 года. В течение установленного законом срока после смерти отца он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку считал, что по оставленному на его имя завещанию является добросовестным наследником и регламент оформления документов о получении наследства не знал, добросовестно полагая, что завещание отца автоматически делало его собственником наследства.

Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец, как наследник, вступил во владение перечисленным выше наследственным имуществом и совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, истец с ДД.ММ.ГГГГ вступил, по воле наследодателя, во владение и в управление земельным участком и расположенным на нем жилым домом, что подтверждается проживанием в доме отца: ведение за свой счет домохозяйства, уход за матерью, возделывание земельного участка, заготовка дров на отопительный сезон, поддержание дома и хозяйственных построек в исправном состоянии и т.п.. Истец проживает в указанном доме и пользуется земельным участком по настоящее время вместе со своей семьей: супругой - ФИО9 и несовершеннолетней дочерью - ФИО5 Также он из своих средств уплачивал налоги на наследуемое имущество, производил и производит коммунальные платежи по оплате потребляемой электроэнергии (через банковский счёт своей супруги -ФИО9), а также произвёл своими силами и за свой счёт строительство забора из профильного листового железа с откатными воротами и калиткой со стороны проезжей дороги трассы Санкт-Петербург-Вологда, защищающего домовладение и земельный участок от посягательства третьих лиц. С весны 2021 года по настоящее время он проживает в наследуемом доме, распоряжаясь имуществом. Родной брат заявителя - ФИО11 на наследство не претендует. Установление факта принятия наследства необходимо ему для оформления права собственности на земельный участок, расположенный на нем жилой дом для последующего владения имуществом в соответствии с законодательством Российской Федерации и для осуществления процедуры по программе «догазификации на территории Ленинградской области».

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в силу ч. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника и принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

По ходатайству истца в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО10, которые показали, что истец вместе со своей супругой и несовершеннолетней дочерью проживали вместе с отцом истца ФИО1 в <адрес>. После смерти ФИО1 истец вместе с семьей продолжает проживать в данном доме и пользоваться всем имуществом в доме. Также истец со стороны улицы поставил новый забор из профнастила, калитку и ворота; производил оплату электроэнергии и расходов по вывозу мусора; в доме частично сделал косметический ремонт; купил в дом новую мебель; перестроил старый гараж, удлинив его за счет бани; окашивал земельный участок при доме; ухаживал за плодовыми деревьями и кустарниками на участке; сажал овощи и собирал урожай.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требуемый юридический факты принятия Гордюшовым О.А. наследства после смерти своего отца ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку он подтверждается как пояснениями истца, так и показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10; его установление обусловлено необходимостью оформления истцом своих наследственных прав на имущество своего умершего отца ФИО1 в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка, а также учитывая, что ответчиком возражений против удовлетворения заявленных требований не представлено, а третье лицо ФИО11, являющийся наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, заявленные истцом исковые требования признал в полном объеме, суд считает возможным установить юридический факт принятия Гордюшовым О.А. наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; и признать за истцом право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию от 09.04.2012г. после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как за наследником по завещанию, принявшим наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гордюшова Олега Анатольевича удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Гордюшовым Олегом Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Бокситогорске Ленинградской области.

Признать за Гордюшовым Олегом Анатольевичем, <данные изъяты>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 75,2 кв.м., и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 800 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти его отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Бокситогорске Ленинградской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 27 сентября 2024 года.

Судья: подпись

Копия верна, судья:

Секретарь:

Свернуть

Дело 5-155/2013

В отношении Гордюшова О.А. рассматривалось судебное дело № 5-155/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Волховском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Гусевым О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гордюшовым О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-155/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Волховский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусев Олег Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
13.06.2013
Стороны по делу
Гордюшов Олег Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.5 КоАП РФ

Дело 5-154/2013

В отношении Гордюшова О.А. рассматривалось судебное дело № 5-154/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Волховском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Гусевым О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гордюшовым О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-154/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Волховский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусев Олег Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
13.06.2013
Стороны по делу
Гордюшов Олег Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.5 КоАП РФ
Прочие