Горелов Бронислав Игоревич

дело № 7р–736/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2021 года г.Красноярск

Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович при подготовке к рассмотрению жалобы временно исполняющего обязанности военного комиссара г.Ачинска, Ачинского и Большеулуйского районов Красноярского края Игнатьева К.В., на решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 28 июня 2021 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.21.5 КоАП РФ в отношении Горелова ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № врио военного комиссара г.Ачинска, Ачинского и Большеулуйского районов Красноярского края С. Макарова от 31 марта 2021 года, Горелов Б.И. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.21.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (№).

Решением судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 28 июня 2021 года, по жалобе Горелова Б.И., данное постановление, отменено, производство по делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление (№).

На данное судебное решение, временно исполняющим обязанности военного комиссара г.Ачинска, Ачинского и Большеулуйского районов Красноярского края Игнатьевым К.В., в Красноярский краевой суд подана жалоба (№).

Проверив материалы дела, полагаю данную жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физи...

...ческого лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

Согласно ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление.

Из положений п.1 ч.1 ст.30.4, ч.3 ст.30.9 КоАП РФ, в их правовом взаимодействии, следует что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу.

Поскольку временно исполняющий обязанности военного комиссара г.Ачинска, Ачинского и Большеулуйского районов Красноярского края Игнатьев К.В., в силу закона, правом обжалования указанного решения судьи не наделен, данное обстоятельство исключает производство по делу, его жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу временно исполняющего обязанности военного комиссара г.Ачинска, Ачинского и Большеулуйского районов Красноярского края Игнатьева К.В., на решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 28 июня 2021 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.21.5 КоАП РФ в отношении Горелова ФИО6, оставить без рассмотрения.

Судья

Красноярского краевого суда И.П. Пташник

№5-1160/21

УИД 24RS0002-01-2021-001295-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Красноярский край, г. Ачинск,

ул. Назарова 28 Б 07 апреля 2021 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Горелова

УСТАНОВИЛ:

25.01.2021 года в 17-20 час. Горелов Б.И. находился в магазине «Маяк», расположенном по адресу: Красноярский край, город Ачинск, проезд Авиаторов, строение 5, без средств защиты органов дыхания, чем нарушил требования п.1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 года № 73–уг с внесенными изменениями от 03.06.2020 г. № 140-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Горелов Б.И., в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 9). Почтовая корреспонденция, направленная ему по месту жительства, возвращена отправителю (в суд) в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Полицейский ОР ППСП МО МВД России «Ачинский» Панфилов В.С., уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, судья считает возможным...

... рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с подп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в ред. от 01.04.2020) Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 №68- ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30.03.2019 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2003 №794 «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», статьёй 103 Устава Красноярского края, Законом Красноярского края от 10.02.2020 №9-631 «О защите населения и территории Красноярского края от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 №152-п с 16.03.2020 года введён режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края. Границами территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определена территория Красноярского края.

В силу положений п.1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 г. №73-уг с внесенными изменениями от 03.06.2020 г. №140-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» с момента вступления в силу настоящего указа до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки граждане обязаны:

а) соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование) в общественных местах, в том числе в общественном транспорте (за исключением такси);

б) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

Судьей установлено, что 25.01.2021 года в 17-20 час. Горелов Б.И. находился в магазине «Маяк», расположенном по адресу: Красноярский край, город Ачинск, проезд Авиаторов, строение 5, без средств защиты органов дыхания, чем нарушил требования п.1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 года № 73–уг с внесенными изменениями от 03.06.2020 г. № 140-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края».

Вина Горелова Б.И. в совершении вышеизложенного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 25.01.2021 года (л.д.2-3); рапортами сотрудников полиции (л.д.4,5); объяснениями Л.К. (л.д.6); фототаблицей правонарушения (л.д.7).

При таких обстоятельствах, действия Горелова Б.И. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Горелова Б.И., судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (в объяснениях указал, что забыл надеть маску, то есть признал свою вину).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Горелова Б.И., судьей не установлено.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает характер совершенного Гореловым Б.И. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горелова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.2-30.8 КоАП РФ в Красноярский краевой суд в течение 10-ти дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд.

Судья В.В.Антипов