logo

Горелов Тимур Игоревич

Дело 2а-5485/2024 ~ М-4077/2024

В отношении Горелова Т.И. рассматривалось судебное дело № 2а-5485/2024 ~ М-4077/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовой З.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горелова Т.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гореловым Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-5485/2024 ~ М-4077/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.08.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магомедова Заира Аскиловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
18.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
УФНС по РД
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Горелов Тимур Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2а-5485/2024

05RS0031-01-2024-006304-14

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 18 ноября 2024 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Магомедовой З.А., при секретаре судебного заседания Чагучиевой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Республике Дагестан к Горелову Тимуру Игоревичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

УФНС по РД обратилась в суд с административным иском к Горелову Тимуру Игоревичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 10 200 рублей и пени в размере 1279,44 рублей за 2021 г., Требования мотивированы тем, что Горелов Т.И. состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете и в соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Горелов Т.И. обязанность по уплате налога в установленные сроки не исполнил. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Направленное административному ответчику требование об уплате задолженности по настоящее время не исполнено.

В судебное заседание стороны, будучи надлежаще извещенными о судебном разбирательстве не явились, своих представи...

Показать ещё

...телей не направили.

Суд на основании ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца, его представителя и административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налогового органа (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996 № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии с п. 1 ст. 23, ч. 2 ст. 44, ст. 45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Судом установлено, что Горелов Т.И. с 2018 г. является собственником транспортного средства Toyota Land Cruser 120 Prado, государственный регистрационный знак М 997 АУ 05 рус.

Горелову Т.И. в отношении принадлежащего ему автомобиля Toyota Land Cruser 120 Prado, государственный регистрационный знак М 997 АУ 05 рус, был исчислен транспортный налог размере 10 200 рублей и пени в размере 1279,44 рублей за 2021 г.

В Российской Федерации установлены следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные (п.1 ст.12 НК РФ).

Согласно п.3 ст.14 НК РФ транспортный налог относится к числу региональных.

Согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Согласно п.п.1 п.1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется в от ношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1,1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Для исчисления транспортного налога налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (статья 361 НК РФ)

На территории Республики Дагестан транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу Законом Республики Дагестан от 2 декабря 2002 года № 39 «О транспортном налоге» (далее Закона №39).

В силу статьи 2 Закона №39 налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортный средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 квт до 110,33 квт) включительно – 10 руб.

Из представленного в суд заключения эксперта Дагестанского центра независимой экспертизы от 20 июля 2020 года на автомобиле Toyota Land Cruser 120 Prado, государственный регистрационный знак М 997 АУ 05 рус, установлен бензиновый двигатель с номером 2РR0459699 и мощностью 147 лошадиных сил.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Паспорт транспортного средства – это документ, действующий на территории Российской Федерации для регистрации и допуска транспортных средств к эксплуатации. Паспорт транспортного средства подтверждает в том числе наличие «одобрения типа транспортного средства» (Постановление Госстандарта Российской Федерации от 01.04.1998 № 19 «О совершенствовании сертификации механических транспортных средств и прицепов»).

Из паспорта транспортного средства 05 УК 699156 следует, что на автомобиле Toyota Land Cruser 120 Prado, государственный регистрационный знак М 997 АУ 05 рус установлен двигатель с номером 2TR0459699.

Таким образом, размер подлежащего уплате транспортного налога за оспариваемый период составляет 1470 руб., из расчета (147 л.с. х 10 (ставка)).

Материалами дела, установлено, что 08.12.2023 г. административным ответчиком произведена оплата транспортного налога в сумме 1470 руб. по реквизитам Казначейства России (ФНС России).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска УФНС Росси по РД.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 (291-294) КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Дагестан к Горелову Тимуру Игоревичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 10 200 рублей и пени в размере 1279,44 рублей за 2021 г. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной формулировке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Махачкалы.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2024 г.

Председательствующий З.А. Магомедова

Свернуть

Дело 2а-1620/2021 ~ М-930/2021

В отношении Горелова Т.И. рассматривалось судебное дело № 2а-1620/2021 ~ М-930/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Мамаевым А.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горелова Т.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гореловым Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1620/2021 ~ М-930/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Советский районный суд города Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мамаев Азамат Камильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС по Советскому району г.Махачкалы
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Горелов Тимур Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело-№а-1620/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Мамаева А.К.,

при секретаре судебного заседания – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2018 г. в размере 9350 руб., пени в размере 73,09 руб.,

установил:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2018 г. в размере 9350 руб., пени в размере 73,09 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 обязанность по уплате налога в установленные сроки не исполнил. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ N 843, об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, належим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, надлежащим образом. Представил в материалы дела...

Показать ещё

... квитанции об оплате.

Учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 в 2018 г. являлся собственником транспортного средства Тойота Прадо, государственный регистрационный знак М 997 АУ 05 рус.

ФИО1 в отношении принадлежащего ему автомобиля Тойота Прадо, государственный регистрационный знак М 997 АУ 05 рус, был исчислен транспортный налог за 2018 г. в размере 9 350 руб.

В Российской Федерации установлены следующие видыналогови сборов: федеральные, региональные и местные (п.1 ст.12 НК РФ).

Согласно п.3 ст.14 НК РФтранспортныйналоготносится к числу региональных.

Согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортногоналогапризнаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектомналогообложенияв соответствии со статьей358Налоговогокодекса Российской Федерации.

Объектомналогообложенияпризнаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Согласно п.п.1 п.1 ст.359 НК РФ,налоговаябаза определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Для исчисления транспортного налога налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (статья 361 НК РФ).

На территории Республики Дагестан транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 39 "О транспортном налоге" (далее Закона №).

В силу статьи 2 Закона № налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 10 руб.

Как следует из заключения эксперта Дагестанского центра независимой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле Toyota Land Cruser 120 Prado, государственный регистрационный знак М 997 АУ 05 рус, установлен бензиновый двигатель с номером 2TR0459699 и мощностью 147л.с.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Паспорт транспортного средства - это документ, действующий на территории Российской Федерации для регистрации и допуска транспортных средств к эксплуатации. Паспорт транспортного средства подтверждает в том числе наличие "одобрения типа транспортного средства" (Постановление Госстандарта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О совершенствовании сертификации механических транспортных средств и прицепов").

Из паспорта транспортного средства <адрес> следует, что на автомобиле Toyota Land Cruser 120 Prado установлен двигатель с номером 2TR0459699.

Таким образом, размер подлежащего уплате транспортного налога за 2018 г. составляет 1 470 руб., из расчета (147 л.с. х 10 (ставка)).

Материалами дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком произведена оплататранспортного налога за 2018 года в сумме 1 500 руб., по реквизитам ИФНС России по <адрес>.

Принимая во внимание, что транспортныйналогза 2018 года в сумме 1 500 руб. был уплачен административным ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2018 г. в размере 9350 руб., пени в размере 73,09 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А. К. Мамаев

Свернуть
Прочие