Горелова Алефтина Георгиевна
Дело 2-389/2011 ~ М-394/2011
В отношении Гореловой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-389/2011 ~ М-394/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Называевском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Шашловым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гореловой А.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гореловой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-389/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Называевский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи А.Н. Шашлова
с участием зам. Называевского межрайонного прокурора Хороль Л.Л.
третьего лица представителя Комитета по образованию Называевского муниципального района Строгановой Ю.Ю., заинтересованного лица Гореловой А.Г.
при секретаре Быструшкиной М.П.
рассмотрев в судебном заседании в г. Называевске
дело по иску Называевского межрайонного прокурора в защиту интересов Гореловой А.Г. к МОУ «Лорис-Меликовская СОШ», о взыскании 5856,11 рублей
у с т а н о в и л:
Называевский межрайонный прокурор Омской области в интересах Гореловой А.Г. обратился в суд с иском к Администрации общеобразовательного учреждения МОУ «Лорис-Меликовская средняя общеобразовательная школа», о выплате расчета заинтересованному лицу Гореловой Алефтине Георгиевне в период её работы с 1998 по 2008 годы в качестве повара.
В судебном заседании зам. Называевского межрайонного прокурора Хороль Л.Л. требования поддержала и пояснила, что в ходе проведенной межрайонной прокуратурой проверки исполнения трудового законодательства в деятельности МОУ «Лорис-Меликовская СОШ» выявлены нарушения требований указанной сферы законодательства, а именно, Горелова А.Г. работала в должности повара в МОУ «Лорис-Меликовская СОШ» с 1998 года по 2008 год, а в силу Постановления Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25.10.1974 N 298/П-22 "Об утверждении Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день", повар, работающий у плиты, имеет право на получение ежегодного дополнительного отпуска сроком на 6 рабочих дней, ежегодный дополнительный опл...
Показать ещё...ачиваемый отпуск ей не предоставлялся, расчет с Гореловой при увольнении за 65 дней дополнительного отпуска должен был составить 5856,11 руб. однако данный расчет не производился. Просила обязать МОУ «Лорис-Меликовская СОШ» произвести расчет с Гореловой А.Г. за указанный период работы, в размере 5856,11 рублей.
Представитель ответчика директор МОУ «Лорис-Меликовская СОШ» Чубарева С.Н. в судебном заседании с требованиями прокурора согласилась, и пояснила, что Администрация МОУ «Лорис-Меликовская СОШ» не знала, что повар имеет право на получение ежегодного дополнительного отпуска сроком на 6 дней, за работу с вредными и тяжелыми условиями труда, в настоящее время Горелова А.Г. не работает в МОУ «Лорис-Меликовская СОШ», расчет с ней за указанный период работы, в размере 5856,11 рублей, будет произведен.
Заинтересованное лицо Горелова А.Г. исковые требования Называевского межрайонного прокурора поддержала в полном объеме.
Третье лицо Строганова Ю.Ю. суду с исковыми требованиями согласилась и пояснила, что расчет с Гореловой А.Г. за работу с вредными и тяжелыми условиями труда, за период её работы в должности повара в МОУ «Лорис-Меликовская СОШ» с 1998 года по 2008 год, будет произведен в полном объеме.
Заслушав прокурора, представителя ответчика, заинтересованного лица, представителя третьего лица, исследовав представленные документы, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В силу ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.
В силу ст. 2 Трудового кодекса РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией РФ одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, в том числе на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены, права на отдых, включая ограничение рабочего времени, предоставление ежедневного отдыха, выходных и нерабочих праздничных дней, оплачиваемого ежегодного отпуска.
Согласно ст. 93 ТК РФ при работе на условиях неполного рабочего времени оплата труда работника производится пропорционально отработанному им времени или в зависимости от выполненного им объема работ.
Работа на условиях неполного рабочего времени не влечет для работников каких-либо ограничений продолжительности ежегодного основного оплачиваемого отпуска, исчисления трудового стажа и других трудовых прав.
В соответствии со ст. 114 ТК РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка.
На основании ст. 117 ТК РФ ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда.
Ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск предоставляется работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда: на подземных горных работах и открытых горных работах в разрезах и карьерах, в зонах радиоактивного заражения, на других работах, связанных с неблагоприятным воздействием на здоровье человека вредных физических, химических, биологических и иных факторов.
Согласно ст. 122 Трудового кодекса РФ оплачиваемый отпуск должен предоставляться работнику ежегодно.
В силу Постановления Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25.10.1974 N 298/П-22 "Об утверждении Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день", повар, работающий у плиты, имеет право на получение ежегодного дополнительного отпуска сроком на 6 рабочих дней.
Заинтересованное лицо Горелова А.Г. работала в должности повара в МОУ «Лорис-Меликовская СОШ» с 1998 года по 2008 год, ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск сроком на 6 рабочих дней ей не предоставлялся, расчет с Гореловой при увольнении за 65 дней дополнительного отпуска должен был составить 5856,11 руб. однако данный расчет произведен не был, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Называевского межрайонного прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Администрацию Муниципального образовательного учреждения «Лорис-Меликовская общеобразовательная школа» Называевского района Омской области произвести расчет с Гореловой Алефтиной Георгиевной, за работу во вредных условиях труда в качестве повара учреждения с 1998 по 05.11.2008 год, в размере 5856 рублей 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 дней через Называевский городской суд.
Судья: подпись
Решение изготовлено судьей 10 мая 2011 года на ПК на 3 стр.
Копия верна
Судья: А.Н. Шашлов
СвернутьДело 2-31/2018 ~ М-9/2018
В отношении Гореловой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-31/2018 ~ М-9/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Называевском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Белоусовым В.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гореловой А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гореловой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-31/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Называевск 06.02.2018
Называевский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи Белоусова В.Б.
при секретаре Вдовиченко А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования дело по исковому заявлению Гореловой А.Г. к Администрации Лорис-Меликовского сельского поселения Называевского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество по сроку приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Горелова А.Г. обратилась в суд с указанным исковым заявлением.
Согласно иску, на основании Свидетельства о праве собственности на наследство по закону после смерти мужа истец является собственником земельного участка площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, на котором расположен жилой дом, общей площадью 37,9 кв.м., жилой площадью 23,4 кв.м., который принадлежал колхозу <адрес>. Спорный жилой дом состоит на кадастровом учете с кадастровым номером 55:15:070101:348. При изготовлении технического паспорта было установлено, что общая площадь жилого дома уменьшилась на 6,7 кв.м. за счет демонтажа отопительного прибора и технической ошибки. Кроме того, на спорный жилой дом отсутствуют правовые документы. В данном доме они проживают более 15 лет, что подтверждается справкой Администрации Лорис-Меликовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом доме она зарегистрирована. На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 ГК РФ истец просит: Признать за Гореловой А.Г. право собственности на жилой дом общей площ...
Показать ещё...адью 37,9 кв.м., жилой площадью 23,4 кв.м., с кадастровым номером 55:15:070101:348, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Горелова А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, от взыскания госпошлины с ответчика отказалась.
Представитель ответчика Администрации Лорис-Меликовского сельского поселения Называевского муниципального района в судебном заседании отсутствовал, хотя надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав показания лиц, участвующих в деле, показания свидетелей К-т, К-т,изучив материалы дела, суд считает, исковое заявление Гореловой А.Г. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов и по обстоятельствам дела следует, что истец является собственником земельного участка площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). На данном земельном участке расположен жилой дом, общей площадью 37,9 кв.м., жилой площадью 23,4 кв.м., что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10). Жилой дом ранее принадлежал колхозу им. <адрес>. Спорный жилой дом состоит на кадастровом учете с кадастровым номером 55:15:070101:348, что подтверждается выпиской из Единого реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 17). При изготовлении технического паспорта было установлено, что общая площадь жилого дома уменьшилась на 6,7 кв.м. за счет демонтажа отопительного прибора и технической ошибки. Кроме того, на спорный жилой дом отсутствуют правовые документы. В данном доме они проживают более 15 лет, что подтверждается справкой Администрации Лорис-Меликовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). В данном жилом доме она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта (л.д. 5 об.).
В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто, и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 1 Земельного кодекса РФ, единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В связи с указанными обстоятельствами, суд считает исковые требования Гореловой А.Г. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Оснований не доверять сообщенным суду сведениям и представленным документам, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИ Л:
Признать за Гореловой А.Г. право собственности на жилой дом общей площадью 37,9 кв.м., жилой площадью 23,4 кв.м., с кадастровым номером 55:15:070101:348, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.Б. Белоусов
Решение в окончательной форме изготовлено 08.02.2018
Свернуть