logo

Горешнев Владимир Алексеевич

Дело 2-128/2022 (2-1564/2021;) ~ М-1472/2021

В отношении Горешнева В.А. рассматривалось судебное дело № 2-128/2022 (2-1564/2021;) ~ М-1472/2021, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Гуковском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Петриченко И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горешнева В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горешневым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-128/2022 (2-1564/2021;) ~ М-1472/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Гуковский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петриченко Ирина Геннадиевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
02.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6163013494
КПП:
616301001
ОГРН:
1026103162579
Горешнев Владимир Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6163072309
адвокат Чуприна Ольга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-128/2022

УИД: 61RS0013-01-2021-004509-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2022 г. г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области к Горешневу В.А., ФКУ «Главное бюро МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительными справки и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности,

установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 27.10.2010 Горешнев В.А. обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, которая производилась на основании представленных ответчиком документов. Согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, № от 22.09.2011 Горешневу В.А. повторно установлена вторая группа инвалидности бессрочно с причиной «общее заболевание». Согласно ответам ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», данные о проведении МСЭ в отношении Горешнева В.А. в ЕАВИИАС и на бумажных носителях в архиве бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» отсутствуют; в отношении Горешнева В.А. проведена заочная медико-социальная экспертиза в порядке контроля обоснованности выдачи справки от 22.09.2011 об инвалидности 2 группы, по результатам которой Горешневу В.А. с 20.10.2021 установлена 2 группа инвалидности бессрочно с причиной «заболевание, полученное в период прохождения военной службы». Изложенное, по мнению истца, является основанием для признания недействительными с момента выдачи справки и выписки из акта медицинского освидетель...

Показать ещё

...ствования об установлении Горешневу В.А. 2 группы инвалидности 22.09.2011 бессрочно. На основании изложенного просит признать недействительными с момента выдачи справку, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выданные бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», серии № от 22.09.2011 об установлении Горешневу В.А. 2 группы инвалидности с 01.11.2011 бессрочно вследствие общего заболевания.

В судебное заседание представители истца, ответчика – ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. На основании статьи 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик Горешнев В.А., его представитель – адвокат Чуприна О.А., представившая ордер и удостоверение, в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать.

Выслушав ответчика, его представителя, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», инвалидом признается лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 № 95 утверждены Правила признания лица инвалидом, которые определяют в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» порядок и условия признания лица инвалидом. Признание лица инвалидом осуществляется федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы: Федеральным бюро медико-социальной экспертизы, главными бюро медико-социальной экспертизы, а также бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах, являющимися филиалами главных бюро.

Признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы, исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально - бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Медико-социальная экспертиза проводится для установления структуры и степени ограничения жизнедеятельности гражданина и его реабилитационного потенциала.

Согласно пункту 5 указанных Правил, условиями признания гражданина инвалидом являются: а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию.

В зависимости от степени ограничения жизнедеятельности, обусловленного стойким расстройством функций организма, возникшим в результате заболеваний, последствий травм или дефектов, гражданину, признанному инвалидом, устанавливается I, II или III группа инвалидности (п. 9 Правил).

Разделом III Правил закреплен порядок направления гражданина на медико-социальную экспертизу. Согласно пунктам 15-16 Правил, гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения.

Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами.

При этом в направлении на медико-социальную экспертизу, форма которого утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации и Министерством здравоохранения Российской Федерации, указываются данные о состоянии здоровья гражданина, отражающие степень нарушения функций органов и систем, состояние компенсаторных возможностей организма, а также результаты проведенных реабилитационных или абилитационных мероприятий.

Приказом Минтруда России от 29.01.2014 N 59н утвержден Административный регламент по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, который устанавливает порядок обращения заинтересованного лица для получения указанной государственной услуги, в том числе перечень документов, которое данное лицо должно предоставить для проведения экспертизы.

Согласно п. 31 Административного регламента, для предоставления государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы также необходимы: направление на медико-социальную экспертизу, выданное медицинской организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, по форме № 088/у-06, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от 31.01.2007 № 77, или направление на медико-социальную экспертизу, выданное органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, органом социальной защиты населения по форме, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от 25.12.2006 № 874, либо справка об отказе в направлении на медико-социальную экспертизу, выданная медицинской организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь (органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, органом социальной защиты населения).

Результатом предоставления государственной услуги является: при установлении инвалидности - выдача справки, подтверждающей факт установления инвалидности, и индивидуальной программы реабилитации инвалида (ребенка-инвалида), а также направление выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, направление индивидуальной программы реабилитации инвалида в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации либо в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный на осуществление переданных в соответствии с заключенным Министерством и высшим органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации соглашением полномочий по предоставлению мер социальной защиты инвалидам по обеспечению техническими средствами реабилитации, по месту жительства инвалида (ребенка-инвалида) (пункт 11 Административного регламента).

В соответствии со статьей 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» право на ежемесячную денежную выплату имеют инвалиды и дети-инвалиды.

На основании п.п. 1, 2 ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно справке серии №, выданной 25.10.2011 бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», ответчику Горешневу В.А. впервые с 25.10.2010 установлена 2 группа инвалидности, с причиной – общее заболевание, до 01.11.2011.

На основании заявления Горешнева В.А. ему УПФР в г. Гуково Ростовской области с 27.10.2010 осуществлялась единовременная денежная выплата.

Согласно справке серии №, выданной 22.09.2011 бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», ответчику Горешневу В.А. повторно с 01.11.2011 установлена 2 группа инвалидности, с причиной – общее заболевание, бессрочно.

Как следует из сообщения и.о. руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» от 08.04.2021, в ЕАВИИАС и на бумажном носителе в архиве бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» данных о проведении МСЭ Горешневу В.А. не имеется.

Согласно сообщению заместителя руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» от 22.10.2021, в экспертном составе № 8 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» 20.10.2021 в порядке контроля решения бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» от 22.09.2011 проведено заочное освидетельствование Горешнева В.А. По результатам МСЭ решение бюро № 30 от 22.09.2011 изменено в части причины инвалидности, с 20.10.2021 Горешнев В.А. признан инвалидом 2 группы с причиной «заболевание, да, получено в период прохождения военной службы» бессрочно.

Как следует из Правил признания лица инвалидом, медико-социальная экспертиза проводится бюро медико-социальной экспертизы по заявлению гражданина (его законного или уполномоченного представителя) с приложением медицинских документов, подтверждающих нарушение здоровья (пункт 24); заявление подаётся, по общему правилу, в связи с направлением гражданина на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от её организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения (пункт 15); медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико – функциональных, социально – бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (пункт 2), и предполагает обследование гражданина, изучение представленных им документов, анализ социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина (пункт 25); решение о признании гражданина инвалидом либо об отказе в признании его инвалидом принимается простым большинством голосов специалистов, проводивших медико – социальную экспертизу, на основе обсуждения результатов его медико – социальной экспертизы (пункт 28); гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации (пункт 36).

Согласно Порядку организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, утвержденному приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.10.2012 № 310н, в состав бюро (экспертного состава главного бюро, экспертного состава Федерального бюро) входят не менее 3 специалистов. Состав специалистов формируется из врачей по медико-социальной экспертизе, психологов, специалистов по реабилитации. Обязательным условием формирования состава бюро (экспертного состава главного бюро, экспертного состава Федерального бюро) является наличие не менее 1 врача по медико-социальной экспертизе. При необходимости в состав специалистов бюро (экспертного состава главного бюро, экспертного состава Федерального бюро) вводится специалист по социальной работе. Специалисты бюро (экспертного состава главного бюро, экспертного состава Федерального бюро) несут персональную ответственность за соблюдение порядка и условий признания лица инвалидом, соблюдение принципов профессиональной этики и деонтологии, формирование сведений, подлежащих включению в ЕАВИИАС, и за последующее их включение в федеральный реестр инвалидов (пункт 4).

Следовательно, учреждение медико-социальной экспертизы несет ответственность, как за существо принятого решения, так и за соблюдение предусмотренного законом порядка признания граждан инвалидами, включая проверку представления необходимых для проведения экспертизы документов. При этом его решение о признании гражданина инвалидом, оформленное справкой об установлении инвалидности, является обязательным для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления и организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности (статья 8 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При разрешении исковых требований в данном случае бремя доказывания нарушений законодательства при получении Горешневым В.А. статуса инвалида и предъявлении им в пенсионный орган документов об установлении инвалидности возлагается на истца, требующего признания справки (выписки) об инвалидности недействительной.

Между тем в судебном заседании не установлен и истцом не доказан факт нарушения ответчиками установленного законом порядка проведения медико – социальной экспертизы в отношении Горешнева В.А. 22.09.2011.

Вместе с тем, ответчиком Горешневым В.А. в материалы дела представлены копии медицинских документов, согласно которым Горешнев В.А. имеет заболевания, в связи с которыми 22.09.2011 он проходил медико – социальную экспертизу, индивидуальной программы реабилитации инвалида к акту освидетельствования № от 22.09.2011.

Как следует из сообщения и.о. главного врача МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково от 13.08.2021, Горешнев В.А. 15.09.2011 направлялся на освидетельствование в бюро МСЭ.

Ответчиком ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области в материалы дела представлена копия дела МСЭ Горешнева В.А. с копиями актов и протоколов проведения МСЭ в отношении него 20.10.2021 в экспертном составе №, по результатам которой ему с 20.10.2021 установлена 2 группа инвалидности бессрочно, изменена лишь причина инвалидности - «заболевание, да, полученное в период прохождения военной службы».

Таким образом, в материалы дела представлены документы, согласно которым Горешнев В.А. проходил МСЭ 22.09.2011 в установленном законом порядке.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, истцом вопреки положениям статьи 56 ГПК Российской Федерации не представлено, доказательства, представленные ответчиками, не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом не доказан факт нарушения ответчиками порядка проведения медицинского освидетельствования Горешнева В.А. на предмет установления инвалидности в бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», оснований для признания недействительными с момента выдачи оспариваемых справки и выписки из акта освидетельствования об установлении Горешневу В.А. 22.09.2011 инвалидности 2 группы не имеется, в связи с чем исковые требования ГУ – ОПФР по Ростовской области удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Г. Петриченко

Решение в окончательной форме изготовлено 03.02.2022.

Свернуть

Дело 4Г-3152/2011

В отношении Горешнева В.А. рассматривалось судебное дело № 4Г-3152/2011 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 05 июля 2011 года. Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ.

Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горешневым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4Г-3152/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Надзор
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ростовский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Участники
ООО "Новосёл"
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Горешнев Владимир Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Донэнергосбыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 11-3/2011 (11-1-72/2010;)

В отношении Горешнева В.А. рассматривалось судебное дело № 11-3/2011 (11-1-72/2010;), которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 15 ноября 2010 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Гуковском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Ушаковой Ж.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горешнева В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горешневым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-3/2011 (11-1-72/2010;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.11.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Гуковский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ушакова Жанна Александровна
Результат рассмотрения
Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
Дата решения
12.01.2011
Участники
ООО "Новосел"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Горешнев Владимир Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Новосел"
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 11-1-40/2010

В отношении Горешнева В.А. рассматривалось судебное дело № 11-1-40/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 01 июня 2010 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Гуковском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Плоховой Л.Е.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горешнева В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горешневым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-1-40/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Гуковский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Плохова Лариса Евгеньевна
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
15.06.2010
Участники
ООО "Новосел"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Горешнев Владимир Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие