Горицков Михаил Васильевич

Дело № 2–1405/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2012 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.

при секретаре Мауровой Е.А.

с участием прокурора Караваевой Е.Н., истца Горицковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Горицковой Л.Н. к Горицкову М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Горицкова Л.Н. обратилась в суд с иском к Горицкову М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № .... выселении и снятии его с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указала в заявлении и пояснила в судебном заседании, что с 2005 года она является собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. В (дата) году она зарегистрировала брак с Горицковым М.В., в (дата) году их брак был расторгнут. Данная квартира является ее личной собственностью, поскольку была приобретена на компенсацию за долю наследства после смерти отца. Считает, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением, поскольку длительное время в квартире не проживает, добровольно выехал из данного жилого помещения, постоянно проживает по другому адресу, больше не является членом ее семьи, не несет расходы по содержанию жилья.

Ответчик Горицков М.В. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его о...

...тсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд, заслушав заключение прокурора, полагавшей удовлетворить заявленные требования, находит иск подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Из объяснений истца и материалов дела следует, что с (дата) года Горицкова Л.Н. состояла в зарегистрированном браке с Горицковым М.В..

На основании договора мены от (дата) года Горицкова Л.Н. является собственником квартиры ....

Указанная квартира является личной собственностью Горицковой Л.Н., поскольку была приобретена истцом на денежную компенсацию за долю в наследственном имуществе после смерти ее отца С.

Из материалов дела усматривается, что 28 февраля 2000 года Горицковой Л.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере 1/2 доли после смерти отца С.., состоящего из 0,23 долей в праве собственности на жилой дом .....

05 ноября 2003 года между истцом и **** был заключен договор переселения из вышеуказанного частного жилого дома в связи с его сносом и возведением на его месте 9-этажного жилого дома.

05 октября 2004 года от **** ей были перечислены деньги в сумме 450000 руб. на приобретение квартиры, и 05 октября 2004 года ей была приобретена по договору купли-продажи двухкомнатная квартира .... за 450000 рублей, которые были сняты ей с лицевого счета 06 октября 2004 года.

06 мая 2005 года она приобрела по договору мены трехкомнатную квартиру ...., разница в стоимости составила 150000 рублей, которые были оплачены ей денежной компенсацией, полученной за долю земельного участка по ....

(дата) года брак между Горицковым М.В. и Горицковой Л.Н. был прекращен.

Ответчик Горицков М.В. добровольно выехал из спорного жилого помещения, постоянно проживает по другому адресу, расходы по содержанию жилого помещения не несет, членом семьи Горицковой Л.Н. более не является.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что между сторонами прекратились семейные отношения и отсутствует какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением, что в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ влечёт для Горицкова М.В. прекращение права пользования спорным жилым помещением.

В связи с тем, что право пользования Горицкова М.В. спорным жилым помещением прекращено, требование собственника об освобождении жилого помещения в добровольном порядке он не исполнил, ответчик подлежит выселению из спорного жилого помещения.

Каких-либо оснований к сохранению за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок в судебном заседании не установлено.

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ Горицков М.В. подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком Горицковым М.В., поскольку требования истца законны и обоснованны, а признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Горицковой Л.Н. удовлетворить.

Признать Горицкова М.В. утратившим право пользования жилым помещением в квартире ....

Выселить Горицкова М.В. из жилого помещения – квартиры ....

Снять Горицкова М.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А.Муравьева