logo

Горилая Анастасия Павловна

Дело 2-7205/2024

В отношении Горилой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-7205/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Шестаковой С.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горилой А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горилой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7205/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шестакова Светлана Георгиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
12.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО «ПКО "Шамиль и партнеры"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6908019416
КПП:
695001001
ОГРН:
1216900005805
Горилая Анастасия Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-7205/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Шестаковой С.Г.

при секретаре Багний Н.И.,

12 декабря 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственность «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» к Горилой А.П. о взыскании задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Честь» обратилось в суд с иском к Горилой А.П. о взыскании задолженности по членским взносам, указав в обоснование требований, что с 23 октября 2015 года по 6 августа 2019 года Горилая А.П. являлась членом КПК «Честь». При вступлении в члены КПК «Честь», ответчик обязался соблюдать Устав, Положения КПК и иные внутренние нормативные распоряжения органов КПК. Согласно п. 3.4 и ч.5 раздела 10 Устава КПК «Честь» для пайщиков (членов) кооператива предусмотрены следующие взносы, установленные действующим законодательством РФ и настоящим Уставом, в том числе: дополнительный взнос, членский взнос ежегодный и членский взнос стабилизационный. В результате произведенного правлением расчета в пределах, утвержденных общим собранием членов КПК 20 июня 2016 года, размер дополнительного взноса за 2015 год, подлежащего уплате Горилой А.П. составил 10 000 рублей. Срок исполнения 20.09.2016. В результате произведенного правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК 20 апреля 2018 года, размер дополнительного взноса за 2017 год, подлежащего уплате Горилой А.П. составил 5 000 рублей. Срок исполнения 20 июля 2018 года. Уведомления о необходимости внесения дополнительных взносов были размещены на официальном сайте КПК «Честь». Правлением кооператива 12 января 2018 года был введен и утвержден членский взнос стабилизационный для пайщиков КПК «Честь» с 15 января 2018 года в размере 10 000 рублей, а также установлен порядок его внесения. Уведомления о необходимости внесения дополнительных взносов, членского взноса ежегодный и членского взноса стабилизационный, направлены ответчику с требованием оплатить задолженность. По настоящее время обязанность по внесению взносов не исполнена. Задолженность по внесению взносов составила: ...

Показать ещё

...по членскому взносу ежегодный в размере 300 рублей, дополнительному взносу за 2015 год в размере 10 000 рублей, дополнительному взносу за 2017 год в размере 5 000 рублей, членскому взносу стабилизационный в размере 10 000 рублей. Частью 6 раздела Устава КПК «Честь» установлено, что в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных Уставом, кооператив имеет право предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса. КПК «Честь» просит суд взыскать с Горилой А.П. в свою пользу задолженность по уплате членского взноса ежегодный в размере 600 рублей, задолженность по уплате дополнительного взноса за 2015 год в размере 20 000 рублей, задолженность по уплате дополнительного взноса за 2017 год в размере 10 000 рублей, задолженность по членскому взносу стабилизационный в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 63 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 718 рублей.

19 августа 2024 года определением Волжского городского суда Волгоградской области произведена замена взыскателя КПК «Честь» процессуальным правопреемником ООО «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры».

Представитель истца ООО «ПКО «Шамиль и партнеры» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Горилая А.П. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в представленных возражениях просила применить срок исковой давности, в случае удовлетворения исковых требований, просила снизить двукратный размер (неустойки) членских взносов, применив положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту – Закон), иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.

Согласно ст.123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно ст.1 Закона, дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п.4 ст.116 ГК РФ. Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные Законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (ч.2 ст.13 Закона).

Аналогичные нормы Закона содержатся в ст.123.3 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В судебном заседании установлено, что Горилая А.П. с 23 октября 2015 года по 6 августа 2019 года являлась пайщиком (членом) КПК «Честь», что подтверждается выпиской из реестра членов КПК «Честь».

При вступлении в кооператив Горилая А.П. была ознакомлен с Уставом и Положениями КПК «Честь», обязался соблюдать их и иные нормативные распоряжения органов КПК «Честь», относящиеся к его деятельности.

В соответствии с п. 9 ст. 2 раздела 7 Устава КПК «Честь», член кооператива обязан в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом, Положениями и решениями органов кооператива вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы на содержание и ведение им деятельности.

Так же разделом 7 данного Устава установлено, что в обязанности члена кооператива входит, в том числе, выполнять решения общего собрания членов кооператива, органов управления контроля кооператива, принятых в пределах их компетенции; покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса.

Дополнительный взнос, согласно пункту 9 части 1 статьи 1 Закона и пункта 5 статьи 2 раздела 1 Устава КПК «Честь», это членский взнос, вносимый пайщиком в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива, в соответствии с частью 1 статьи 123.3 ГК РФ.

В соответствии с разделом 10 Устава КПК, членский взнос ежегодный – обязательный взнос, вносимый пайщиками один раз в год на покрытие расходов Кооператива и иные цели. Порядок внесения: первоначально в год вступления, в последующие годы – не позднее шести месяцев в начала календарного года. Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь», утвержденного общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных (протокол № 29 от 20 апреля 2018 года) установлено, что размер ежегодного членского взноса для физических лиц составляет 100 рублей.

Согласно пункту 3 статьи 5 раздела 10 Устава КПК «Честь», при определении размера дополнительного взноса общее собрание может руководствоваться равным (одинаковым) размером дополнительного взноса для каждого пайщика; размером, пропорциональным размеру паенакоплений и (или) в соответствии с иными критериями, определяемыми непосредственно на том общем собрании, на котором решается вопрос о внесении дополнительных взносов. На основании установленного решением общего собрания членов (пайщиков) кооператива порядка определения размера внесения каждым пайщиком дополнительного взноса, правление кооператива производит расчет дополнительного взноса по каждому члену (пайщику) и уведомляет членов кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива www.kpkchest.ru. При невнесении или невозможности внесения членом (пайщиком) кооператива дополнительного взноса в установленный настоящим уставом срок кооператив вправе обратиться с заявлением в суд на принудительное взыскание.

Исходя из положений части 1 статьи 123.3 ГК РФ, в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов.

20 июня 2016 года, 20 апреля 2018 года общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных среди прочих вопросов повестки дня, был рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона № 190-ФЗ от 18.07.2009 г. «О кредитной кооперации», по результатам рассмотрения которого было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года, 2017 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь».

В результате произведенного правлением расчета в пределах, утвержденных общим собранием членов КПК 20 июня 2016 года, размер дополнительного взноса за 2015 год, подлежащего уплате Горилой А.П. составил 10 000 рублей. Срок исполнения 20 сентября 2016 года.

В результате произведенного правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК 20 апреля 2018 года, размер дополнительного взноса за 2017 год, подлежащего уплате Горилой А.П. составил 5 000 рублей. Срок исполнения 20 июля 2018 года.

Как следует из выписки из протокола внеочередного заседания правления КПК «Честь» от 12 января 2018 года, введен и утвержден членский взнос на формирование стабилизационного фонда для членов КПК «Честь» с 15 января 2018 года в размере 10 000 рублей.

Как указано в информации на сайте КПК «Честь», срок внесения указанного взноса не позднее 3 лет начиная с 15 января 2018 года.

Горилая А.П., являясь членом кооператива, обязана была исполнять принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, в том числе, по уплате ежегодных членских взносов в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период членства в кооперативе в 2015 году, в 2017 году, в частности по внесению дополнительных взносов на основании решений Общего собрания от 20 июня 2016 года, 20 апреля 2018 года и уплате стабилизационного взноса.

Факт размещения на официальном сайте кооператива принятых решений подтверждается представленными истцом скриншотами сайта КПК «Честь».

19 января 2020 года ответчику Горилой А.П. направлено уведомление о необходимости внесения членского дополнительных взносов за 2015 и 2017 годы, ежегодных членских взносов и членского взноса стабилизационный, с требованием оплатить задолженность в течение трех дней.

Однако, в добровольном порядке Горилая А.П., в установленный правовыми актами срок обязанность по уплате ежегодных членских взносов, по внесению дополнительных взносов за 2015, 2017 год и стабилизационный взнос, не выполнила.

Таким образом, по настоящее время задолженность по внесению взносов составила: по членскому взносу ежегодный в размере 300 рублей, дополнительному взносу за 2015 год в размере 10 000 рублей, дополнительному взносу за 2017 год в размере 5 000 рублей, членскому взносу стабилизационный в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

Согласно статье 6 раздела 11 Устава КПК «Честь», в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных настоящим Уставом, кооператив имеет право направить материалы в судебные органы для принудительного взыскания задолженности по невнесенным взносам; при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса.

Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как указывалось выше, согласно части 2 статьи 13 Закона, член кредитного кооператива (пайщик) обязан вносить дополнительные взносы в течение трёх месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.

Годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2015 год утверждён 20 июня 2016 года и общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года балансового убытка за счёт дополнительных взносов членов КПК «Честь» сроком до 20 сентября 2016 года. Таким образом, с момента утверждения годового баланса, то есть с 20 июня 2016 года исчисляется трехмесячный срок для добровольного внесения Горилой А.П. дополнительного взноса за 2015 год. Поскольку ответчиком данная обязанность не исполнена, то течение трехлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за защитой нарушенного права началось с 21 сентября 2016 года и окончено 21 сентября 2019 года.

Годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2017 год утверждён 20 апреля 2018 года и общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка за счёт дополнительных взносов членов КПК «Честь» сроком до 20 июля 2018 года. Таким образом, с момента утверждения годового баланса, то есть с 20 апреля 2018 года исчисляется трехмесячный срок для добровольного внесения Горилой А.П. дополнительного взноса за 2017 год. Поскольку ответчиком данная обязанность не исполнена, то течение трехлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за защитой нарушенного права началось с 21 июля 2018 года и окончено 21 июля 2021 года.

12 января 2018 года на внеочередном заседании правления КПК «Честь» был введен и утвержден с 15 января 2018 года членский взнос стабилизационный, установлен порядок его внесения – не позднее 3 лет с момента принятия Правлением решения о введении в действие такого взноса для лиц, являющихся пайщиками на дату принятия такого решения. Для лиц, выходящих из членов КПК «Честь», срок добровольного исполнения обязательств по его внесению прекращается датой выхода (исключения) из КПК «Честь». Поскольку ответчик Горилая А.П. была исключена из членов КПК «Честь» 06 августа 2019 года и данная обязанность ей добровольно не исполнена, то течение трехлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за защитой нарушенного права началось с 07 августа 2019 года и оканчивается 07 августа 2022 года.

Кроме того, истцом заявлены исковые требования о взыскании членских взносов ежегодных, по 100 рублей за год, за период с 2017 года по 2019 год, которые должны быть уплачены не позднее 30 июня того года, в котором они начислены. Таким образом, течение трехлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за взысканием членского взноса ежегодного за 2017 год началось с 01 июля 2017 года и оканчивается 01 июля 2020 года, за взысканием членского взноса ежегодного за 2018 год началось с 01 июля 2018 года и оканчивается 01 июля 2021 года, за взысканием членского взноса ежегодного за 2019 год началось с 01 июля 2019 года и оканчивается 01 июля 2022 года.

Судом также установлено, что 26 сентября 2023 года на основании определения мирового судьи судебного участка №73 судебного района г.Волжского Волгоградской области по заявлению Горилой А.П, отменен судебный приказ, выданный по заявлению КПК «Честь» 9 июля 2021 года о взыскании с Горилой А.П. указанной задолженности (л.д.32).

Заявление о выдаче судебного приказа было первоначально направлено истцом мировому судье в июне 2021 года.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда № 43 от 29 сентября 2015 года " О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса РФ об исковой давности" по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За судебной защитой КПК «Честь» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Горилой А.П. 5 июля 2021 года, вместе с тем срок исковой давности о взыскании задолженности по уплате членского взноса ежегодного за 2017 год истек 01 июля 2020 года, о взыскании задолженности по уплате дополнительного взноса за 2015 года истек 21 сентября 2019 года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членского ежегодного взноса за 2017 год в двукратном размере - 200 рублей, дополнительного взноса за 2015 год в двукратном размере в сумме 30 000 рублей, заявлены с пропуском срока исковой давности, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

Срок исковой давности для взыскания задолженности по уплате ежегодного членского взноса за 2018, 2019 год в размере 200 рублей, по уплате дополнительного взноса за 2017 год в размере 5 000 рублей, по уплате стабилизационного членского взноса в размере 10 000 рублей истцом не пропущен, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО ««Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры».

Также ответчиком при рассмотрении дела заявлено ходатайство о снижении взыскиваемой суммы, с учётом норм статьи 333 ГК РФ.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пунктами 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает размер заявленной истцом неустойки (штрафа) завышенным, поскольку он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и считает необходимым снизить его до следующих размеров: при взыскании задолженности по уплате ежегодного членского взноса за 2018, 2019 год взыскать неустойку в размере 20 рублей за каждый период, при взыскании задолженности по уплате дополнительного взноса за 2017 год взыскать неустойку в размере 500 рублей, при взыскании задолженности по уплате стабилизационного членского взноса взыскать неустойку в размере 1000 рублей, в целях соблюдения баланса интересов сторон.

В удовлетворении требований о взыскании с Горилой А.П. в пользу ООО ««Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» неустойки в большем размере суд считает необходимым отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу почтовые расходы в размере 63 рублей.

Из представленных истцом документов следует, что КПК «Честь» понесены расходы по оплате почтовых отправлений: направление в адрес ответчика досудебной претензии, копии искового заявления, направление искового заявления в суд, что подтверждается копиями почтовых реестров.

Поскольку направление искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика является обязанностью стороны истца, в силу ст.132 ГПК РФ, необходимой к соблюдению для обращения в суд, направление досудебной претензии обусловлено возможностью досудебного урегулирования спора, что объективно подтверждается материалами дела, указанные расходы, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, их размер и оплата подтверждается платежными документами, требования истца судом признаны обоснованными, почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 63 рублей в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1718 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 6749 от 17 октября 2023 года и №17900 от 9 июня 2021 года.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

На основании изложенного, с учетом отказа в удовлетворении части исковых требований в связи с применением срока исковой давности, с ответчика в пользу истца КПК «Честь» подлежит взысканию госпошлина в размере 859 рублей, в остальной части необходимо отказать.

21 декабря 2021 года решением Волжского городского суда Волгоградской области удовлетворены исковые требования КПК «Честь» о взыскании с Горилой А.П. в пользу КПК Честь» взыскана задолженность по уплате ежегодного членского взноса с период с 2017 по 2019 года в размере 600 рублей, по уплате дополнительного взноса за 2015 год в размере 20 000 рублей, по уплате дополнительного взноса за 2017 года в размере 10 000 руб., по уплате стабилизационного членского взноса в размере 20 000 руб., судебные расходы по оплате почтовых отправлений в размере 63 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1718 рублей.

В рамках исполнительного производства с Горилой А.П. удержаны денежные средства в сумме 52?381 рубль.

Учитывая, что при новом рассмотрении дела исковые требования удовлетворены частично, суд полагает необходимым решение в исполнение не приводить, в связи с перечислением денежных средств в размере 52?381 рубль до вынесения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» к Горилой А.П. взыскании задолженности по уплате членских взносов, - удовлетворить частично.

Взыскать с Горилой А.П., родившейся "."..г. в городе <адрес> (паспорт <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственность «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» (ИНН 6908019416, ОГРН 1216900005805), задолженность по уплате ежегодного членского взноса с период с 2018 по 2019 года в размере 240 рублей, по уплате дополнительного взноса за 2017 год в размере 5500 рублей, по уплате стабилизационного членского взноса в размере 11 000 рублей, судебные расходы по оплате почтовых отправлений в размере 63 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 859 рублей.

Решение о взыскании задолженности по уплате ежегодного членского взноса с период с 2018 по 2019 года в размере 240 рублей, по уплате дополнительного взноса за 2017 год в размере 5500 рублей, по уплате стабилизационного членского взноса в размере 11 000 рублей, судебные расходы по оплате почтовых отправлений в размере 63 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 859 рублей, в исполнение не приводить.

В остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» к Горилой А.П. о взыскании задолженности - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья- С.Г. Шестакова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 16 декабря 2024 года.

Судья- С.Г. Шестакова

Свернуть

Дело 2-6655/2023 ~ М-6178/2023

В отношении Горилой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-6655/2023 ~ М-6178/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Шестаковой С.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горилой А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горилой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6655/2023 ~ М-6178/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шестакова Светлана Георгиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
КПК "Честь"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3436105776
КПП:
345301001
ОГРН:
1023404961271
Горилая Анастасия Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-6655/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Шестаковой С.Г.

при секретаре Багний Н.И.,

21 декабря 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению КПК «Честь» к Горилой А.П. о взыскании задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Честь» обратилось в суд с иском к Горилой А.П. о взыскании задолженности по членским взносам, указав в обоснование требований, что с 23 октября 2015 года по 6 августа 2019 года Горилая А.П. являлась членом КПК «Честь». При вступлении в члены КПК «Честь», ответчик обязался соблюдать Устав, Положения КПК и иные внутренние нормативные распоряжения органов КПК. Согласно п. 3.4 и ч.5 раздела 10 Устава КПК «Честь» для пайщиков (членов) кооператива предусмотрены следующие взносы, установленные действующим законодательством РФ и настоящим Уставом, в том числе: дополнительный взнос, членский взнос ежегодный и членский взнос стабилизационный. В результате произведенного правлением расчета в пределах, утвержденных общим собранием членов КПК 20 июня 2016 года, размер дополнительного взноса за 2015 год, подлежащего уплате Горилой А.П. составил 10 000 рублей. Срок исполнения 20.09.2016. В результате произведенного правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК 20 апреля 2018 года, размер дополнительного взноса за 2017 год, подлежащего уплате Горилой А.П. составил 5 000 рублей. Срок исполнения 20 июля 2018 года. Уведомления о необходимости внесения дополнительных взносов были размещены на официальном сайте КПК «Честь». Правлением кооператива 12 января 2018 года был введен и утвержден членский взнос стабилизационный для пайщиков КПК «Честь» с 15 января 2018 года в размере 10 000 рублей, а также установлен порядок его внесения. Уведомления о необходимости внесения дополнительных взносов, членского взноса ежегодный и членского взноса стабилизационный, направлены ответчику с требованием оплатить задолженность. По настоящее время обязанность по внесению взносов не исполнена. Задолженность по внесению взносов составила: по членскому взносу ежегодный в размере 300 руб...

Показать ещё

...лей, дополнительному взносу за 2015 год в размере 10 000 рублей, дополнительному взносу за 2017 год в размере 5 000 рублей, членскому взносу стабилизационный в размере 10 000 рублей. Частью 6 раздела Устава КПК «Честь» установлено, что в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных Уставом, кооператив имеет право предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса. КПК «Честь» просит суд взыскать с Горилой А.П. в свою пользу задолженность по уплате членского взноса ежегодный в размере 600 рублей, задолженность по уплате дополнительного взноса за 2015 год в размере 20 000 рублей, задолженность по уплате дополнительного взноса за 2017 год в размере 10 000 рублей, задолженность по членскому взносу стабилизационный в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 63 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 718 рублей.

Представитель истца КПК «Честь» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Горилая А.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

По смыслу статьи 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту – Закон), иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.

Согласно ст.123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно ст.1 Закона, дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п.4 ст.116 ГК РФ. Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные Законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (ч.2 ст.13 Закона).

Аналогичные нормы Закона содержатся в ст.123.3 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В судебном заседании установлено, что Горилая А.П. с 23 октября 2015 года по 6 августа 2019 года являлась пайщиком (членом) КПК «Честь», что подтверждается выпиской из реестра членов КПК «Честь».

При вступлении в кооператив Горилая А.П. была ознакомлен с Уставом и Положениями КПК «Честь», обязался соблюдать их и иные нормативные распоряжения органов КПК «Честь», относящиеся к его деятельности.

В соответствии с п. 9 ст. 2 раздела 7 Устава КПК «Честь», член кооператива обязан в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом, Положениями и решениями органов кооператива вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы на содержание и ведение им деятельности.

Так же разделом 7 данного Устава установлено, что в обязанности члена кооператива входит, в том числе, выполнять решения общего собрания членов кооператива, органов управления контроля кооператива, принятых в пределах их компетенции; покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса.

Дополнительный взнос, согласно пункту 9 части 1 статьи 1 Закона и пункта 5 статьи 2 раздела 1 Устава КПК «Честь», это членский взнос, вносимый пайщиком в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива, в соответствии с частью 1 статьи 123.3 ГК РФ.

В соответствии с разделом 10 Устава КПК, членский взнос ежегодный – обязательный взнос, вносимый пайщиками один раз в год на покрытие расходов Кооператива и иные цели. Порядок внесения: первоначально в год вступления, в последующие годы – не позднее шести месяцев в начала календарного года. Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь», утвержденного общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных (протокол № 29 от 20 апреля 2018 года) установлено, что размер ежегодного членского взноса для физических лиц составляет 100 рублей (до 2014 года 30 рублей, в соответствии с Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь», утвержденного общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных (протокол № 18 от 20 августа 2010 года).

Согласно пункту 3 статьи 5 раздела 10 Устава КПК «Честь», при определении размера дополнительного взноса общее собрание может руководствоваться равным (одинаковым) размером дополнительного взноса для каждого пайщика; размером, пропорциональным размеру паенакоплений и (или) в соответствии с иными критериями, определяемыми непосредственно на том общем собрании, на котором решается вопрос о внесении дополнительных взносов. На основании установленного решением общего собрания членов (пайщиков) кооператива порядка определения размера внесения каждым пайщиком дополнительного взноса, правление кооператива производит расчет дополнительного взноса по каждому члену (пайщику) и уведомляет членов кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива www.kpkchest.ru. При невнесении или невозможности внесения членом (пайщиком) кооператива дополнительного взноса в установленный настоящим уставом срок кооператив вправе обратиться с заявлением в суд на принудительное взыскание.

Исходя из положений части 1 статьи 123.3 ГК РФ, в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов...

20 июня 2016 года, 20 апреля 2018 года общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных среди прочих вопросов повестки дня, был рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона № 190-ФЗ от 18.07.2009 г. «О кредитной кооперации», по результатам рассмотрения которого было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года, 2017 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь».

В результате произведенного правлением расчета в пределах, утвержденных общим собранием членов КПК 20 июня 2016 года, размер дополнительного взноса за 2015 год, подлежащего уплате Горилой А.П. составил 10 000 рублей. Срок исполнения 20 сентября 2016 года.

В результате произведенного правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК 20 апреля 2018 года, размер дополнительного взноса за 2017 год, подлежащего уплате Горилой А.П. составил 5 000 рублей. Срок исполнения 20 июля 2018 года.

Горилая А.П., являясь членом кооператива, обязана был исполнять принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, в том числе, по уплате ежегодных членских взносов в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период членства в кооперативе в 2015 году, в 2017 году, в частности по внесению дополнительных взносов на основании решений Общего собрания от 20 июня 2016 года, 20 апреля 2018 года и уплате стабилизационного взноса.

Уведомления о необходимости внесения дополнительного взноса, ежегодного членского взноса и членского взноса стабилизационный, направлены Горилой А.П. с требованием оплатить задолженность.

Однако, в добровольном порядке Горилая А.П., в установленный правовыми актами срок обязанность по уплате ежегодных членских взносов, по внесению дополнительных взносов за 2015, 2017 год и стабилизационный взнос, не выполнил.

Таким образом, по настоящее время задолженность по внесению взносов составила: по членскому взносу ежегодный в размере 300 рублей, дополнительному взносу за 2015 год в размере 10 000 рублей, дополнительному взносу за 2017 год в размере 5 000 рублей, членскому взносу стабилизационный в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

Согласно статье 6 раздела 11 Устава КПК «Честь», в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных настоящим Уставом, кооператив имеет право направить материалы в судебные органы для принудительного взыскания задолженности по невнесенным взносам; при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса.

Принимая во внимание, что ответчиком добровольно требования КПК «Честь» по уплате дополнительных взносов за 2015, 2017 год, а также членского взноса стабилизационного не исполнены, суд приходит к выводу, что требования заявлены обоснованно.

Судом также установлено, что 26 сентября 2023 года на основании определения мирового судьи судебного участка №73 судебного района г.Волжского Волгоградской области по заявлению Горилой А.П, отменен судебный приказ, выданный по заявлению КПК «Честь» 9 июля 2021 года о взыскании с Горилой А.П. задолженности по уплате членского и дополнительных взносов.

Суд взыскивает с Горилой А.П. в пользу КПК «Честь» задолженность по уплате ежегодного членского взноса в размере 600 рублей, по уплате дополнительного взноса за 2015 год в размере 20 000 рублей, по уплате дополнительного взноса за 2017 год в размере 10 000 руб., по уплате стабилизационного членского взноса в размере 20 000 руб., то есть в двукратном размере невнесенных взносов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу почтовые расходы в размере 63 рубля.

Из представленных истцом документов следует, что КПК «Честь» понесены расходы по оплате почтовых отправлений: направление в адрес ответчика досудебной претензии, копии искового заявления, направление искового заявления в суд, что подтверждается копиями почтовых реестров.

Поскольку направление искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика является обязанностью стороны истца, в силу ст.132 ГПК РФ, необходимой к соблюдению для обращения в суд, направление досудебной претензии обусловлено возможностью досудебного урегулирования спора, что объективно подтверждается материалами дела, указанные расходы, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, их размер и оплата подтверждается платежными документами, требования истца судом признаны обоснованными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1718 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 6749 от 17 октября 2023 года и №17900 от 9 июня 2021 года, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского Кооператива «Честь» к Горилой А.П. взыскании задолженности по уплате членских взносов, - удовлетворить.

Взыскать с Горилой А.П., родившейся "."..г. в городе <адрес> (паспорт <...>) в пользу Кредитного потребительского Кооператива «Честь» (ИНН 3436105776, ОГРН 1023404961271) задолженность по уплате ежегодного членского взноса с период с 2017 по 2019 года в размере 600 рублей, по уплате дополнительного взноса за 2015 год в размере 20 000 рублей, по уплате дополнительного взноса за 2017 года в размере 10 000 руб., по уплате стабилизационного членского взноса в размере 20 000 руб., судебные расходы по оплате почтовых отправлений в размере 63 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1718 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- подпись С.Г. Шестакова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 27 декабря 2023 года.

Судья- подпись С.Г. Шестакова

Подлинник документа хранится

Волжском городском суде

В материалах дела №2-6655/2023

УИД: 34RS0011-01-2023-009907-97

Свернуть
Прочие