logo

Гориленко Виталий Викторович

Дело 2-113/2014 ~ М-27/2014

В отношении Гориленко В.В. рассматривалось судебное дело № 2-113/2014 ~ М-27/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карасукском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Фустом Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гориленко В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гориленко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-113/2014 ~ М-27/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Карасукский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фуст Елена Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО ИКБ "СОВКОМБАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гориленко Виталий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-113/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» февраля 2014 года г.Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Фуст Е.Г.,

с участием ответчика Гориленко В.В.,

при секретаре Лиждвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Гориленко Виталию Викторовичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Гориленко В.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Гориленко В.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Кредит предоставлен из расчета <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету клиента Гориленко В.В.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил п.п.4.1.,4.1.1. Условий кредитования, а именно, допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей.

Согласно п.5.1. Условий кредитования банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании, потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.

Пункт 5.2. Условий кредитования предусматривает, что в случае принятия решения о расторжении договора о потребительском кредитовании и досрочном взыск...

Показать ещё

...ании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении.

Согласно п.6.1. Условий кредитования при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» заявления (<данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере, предусмотренном в разделе «Б» заявления (<данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки).

Задолженность Гориленко В.В. перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом задолженности (кредитной историей).

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании ст.ст.10,12,15,393,394,452,819,820 ГК РФ, ст.ст.38,131,132 ГПК РФ, п.п.4.1.,4.1.1.,5.1.,5.2.,6.1. Условий кредитования истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., где просроченная ссуда <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., штраф за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., штраф за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. - расходы по оплате госпошлины, всего <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Представитель истца Воронежский А.В., представивший доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о чем указал в исковом заявлении. О времени и месте судебного заседания представитель истца был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, согласно положениям ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Гориленко В.В. в судебном заседании исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» признал в полном объеме.

Судом разъяснены ответчику положения ч.3 ст. 173 ГПК РФ, предусматривающие последствия признания ответчиком иска и принятия его судом.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования.

Признание ответчиком Гориленко В.В. иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ст. 39 ГПК РФ выполнены.

Суд принимает признание иска ответчиком Гориленко В.В.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятием его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с признанием иска ответчиком Гориленко В.В. и принятием его судом, исковые требования истца ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

Судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Гориленко Виталия Викторовича в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

СУДЬЯ: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Е.Г. ФУСТ

СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ М.А. ЛИЖДВОЙ

Свернуть
Прочие