Горишняя Марина Витальевна

Дело № 2-707/2017

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Шелогуровой Е.А.,

с участием истца Алексеевой Ю.А.,

«23» января 2017 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Ю.А. к Горишнему А.А., Горишней М.В., действующим в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева Ю.А. обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Горишему А.А., действующему в интересах несовершеннолетней ФИО1, "."..г. рождения, о признании несовершеннолетней неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что является нанимателем квартиры по указанному адресу, зарегистрирована и проживает в ней. "."..г. её сын Горишний А.А. без её согласия зарегистрировал в квартире свою дочь ФИО1, "."..г. рождения, которая в квартиру никогда не вселялась, не проживала там, её вещей в квартире не имеется. Сам ответчик Горишний А.А. проживает по другому адресу; вступившим в законную силу решением суда от "."..г. признан утратившим право пользования спорным жилым помещением и на основании этого снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Определением суда от "."..г. в качестве соответчика по делу привлечена законный представитель несовершеннолетней ФИО1 – Горишняя М.В...

.... ( мать)

В судебном заседании истец Алексеева Ю.А. поддержала исковые требования по основаниям их предъявления, просила удовлетворить иск.

Ответчики Горишний А.А. и Горишняя М.В., действующие в интересах несовершеннолетней ФИО1, "."..г. рождения, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Заявлением от "."..г. согласился с ранее заявленными Алексеевой Ю.А. требованиями о признании его несовершеннолетней дочери ФИО1 утратившей право пользования спорной жилой площадью. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Волжскому в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации городского округа – г. Волжский Волгоградской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в разрешении исковых требований полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

Как указано в п. 1 ст. 9 «Конвенции о правах ребенка» (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989, вступила в силу для СССР 15.09.1990), государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Названное определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Истец Алексеева Ю.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета квартиросъемщика (л.д. 12, 12 оборот).

Согласно выписке из поквартирной карточки жилого помещения от "."..г. (л.д. 11), истец Алексеева Ю.А. и несовершеннолетняя ФИО1, "."..г. рождения, зарегистрированы по указанному адресу. В квартире также зарегистрированы несовершеннолетние ФИО2, "."..г. рождения, ФИО3, "."..г. рождения.

ФИО1, родившаяся "."..г. в <адрес>, является дочерью ответчиков Горишнего А.А. и Горишней М.В., что подтверждается записью акта о рождении №... от "."..г., составленной отделом ЗАГС №... администрации городского округа – <адрес> (л.д. 29).

Несовершеннолетняя ФИО1 посещает МДОУ «Детский сад №... «<...>» <адрес>; по информации руководителя этого МДОУ, ФИО1 проживает с родителями по адресу: <адрес> (л.д. 30).

Из объяснений истца следует, что её сын Горишний А.А. без её согласия зарегистрировал свою дочь ФИО1 по адресу: <адрес>, определив тем самым место жительство ребенка с бабушкой, однако её внучка ФИО1 в квартиру никогда не вселялась, не проживала там, её вещей в квартире нет. Ребенок проживает вместе с родителями по другому адресу: <адрес>.

Доводы истца не опровергаются материалами дела, а подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Решением <...> суда <...> от "."..г. по делу №... Горишний А.А. признан утратившим право на жилое помещение по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу "."..г.; является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Из текста этого решения усматривается, что Новикова Ю.А. ( ранее Алексеева, фамилия изменена в связи с вступлением в зарегистрированный брак с Алексеевым А.В., актовая запись №... от "."..г.) решением <...> суда от "."..г. была лишена родительских прав в отношении ответчика Горишнего А.А., за которым постановлением заместителя главы администрации городского округа- <адрес> была закреплена спорная жилая площадь, назначен опекун ФИО4 ( бабушка). При достижении совершеннолетия, Горишний А.А. не предпринимал мер ко вселению в спорную квартиру, что и явилось основанием к признанию его утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно копии паспорта, Горишний А.А. с "."..г. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Поскольку несовершеннолетняя ФИО1 никогда не вселялась в спорное жилое помещение, её вещей в квартире не имеется, без согласия нанимателя жилого помещения была зарегистрирована по спорному адресу своим отцом Горишним А.А., который впоследствии был признан утратившим право на квартиру, проживает по месту жительства своих родителей, а также учитывая согласие отца несовершеннолетней - Горишнего А.А. с заявленными требованиями, суд приходит к выводу о том, что у несовершеннолетней ФИО1 право пользования спорным жилым помещением не возникло. Сама по себе регистрация в жилом помещении, являясь по своей природе административным актом, не порождает правовых последствий в отношении прав на это спорное жилое помещение.

Доказательств тому, что ФИО1 приобрела право пользования квартирой, суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Алексеевой Ю.А. удовлетворить.

Признать ФИО1, "."..г. рождения, уроженку <адрес>, неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: <...>

<...>

<...>