logo

Горькавый Борис Евгеньевич

Дело 12-978/2016

В отношении Горькавого Б.Е. рассматривалось судебное дело № 12-978/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 12 сентября 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кушниренко А.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горькавым Б.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-978/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.09.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
*Кушниренко Алексей Викторович
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
28.09.2016
Стороны по делу
Горькавый Борис Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

12-978/16

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., рассмотрев жалобу Горькавого Б.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Горькавого Б.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Горькавый Б.Е. подвергнут административному наказанию по ч. 1ст.12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок полтора года.

Обстоятельства правонарушения подробно изложены в постановлении суда.

Не согласившись с постановлением Горькавый Б.Е. обратился в суд с жалобой, в которой просит снизить наказание.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Факт отказа Горькавый Б.Е. пройти медицинское освидетельствование по направлению сотрудника ГИБДД, и соответственно, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого Горькавый Б.Е. при наличии признаков опьянения в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что водитель Горькавый Б.Е. в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоя...

Показать ещё

...ние; протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Горькавого Б.Е. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашла свое подтверждение.

Мировым судьей правильно квалифицированы действия Горькавого Б.Е. по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и с учетом характера совершенного административного правонарушения ему правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено, оснований для отмены или изменения по доводам жалобы не имеется

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление и мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Горькавого Б.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья подпись А.В. Кушниренко

Свернуть

Дело 2-2678/2012 ~ М-2488/2012

В отношении Горькавого Б.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2678/2012 ~ М-2488/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Зариповой Э.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горькавого Б.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горькавым Б.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2678/2012 ~ М-2488/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зарипова Эльмира Родиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.09.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ОСАО "Ингосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бокиев Зайидбой Сайматович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горькавый Борис Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие