logo

Горьков Владимир Емельянович

Дело 2-572/2015 ~ М-485/2015

В отношении Горькова В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-572/2015 ~ М-485/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Илюшкиной О.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горькова В.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горьковым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-572/2015 ~ М-485/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Ленинский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Илюшкина Ольга Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Горьков Владимир Емельянович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ администрации г.Тулы по Пролетарскому округу
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Проскуина Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2015 года пос.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Васильчиковой О.Н.,

с участием представителя истца Горькова В.Е. по доверенности Проскуриной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-572/2015 по исковому заявлению Горькова <данные изъяты> к Главному управлению администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Горьков В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что Горьков В.Е. является наследником имущества, а именно земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти его племянника - ФИО1

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Горьковым В.Е. наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Однако, согласно кадастровой выписке о земельном участке № №, выданной филиалом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и данным фактического обмера площадь земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, составляет не <данные изъяты> кв.м., а <данные изъяты> кв.м.

В связи с имеющимися расхождениями в площади вышеуказанного земельного участка, истец лишен возмо...

Показать ещё

...жности зарегистрировать свое право собственности на данный земельный участок.

Истец Горьков В.Е. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Горькова В.Е. по доверенности Проскурина И.В. в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала в полном объеме. Дала пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика главного управления администрации <данные изъяты> по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, с учетом мнения представителя истца по доверенности Проскуриной И.В., в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца по доверенности, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что Горьков <данные изъяты> является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> га, предоставленного для строительства и личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным на основании решения <данные изъяты> сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Постановлением администрации муниципального образования <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения и дополнения в постановление главы администрации <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за №, следующего содержания: «Предоставить Горькову <данные изъяты> в собственность бесплатно земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства» (л.д.20).

Согласно кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №, правообладателем значится Горьков <данные изъяты> (д.25-28).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16).

Наследниками первой очереди к его имуществу явились сын ФИО1 и мать ФИО2 ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства с пропуском установленного законом срока. Однако фактически наследство принял, поскольку проживал совместно с умершим, вступил во владение наследственным имуществом, что подтверждается справками, выданными Главой <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 совместно с умершим не проживала, наследство не приняла.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 17).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия наследства Горьковым В.Е. к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Истец Горьков В.Е. является родным дядей ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 13-14).

Однако Горьков В.Е. не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на данный земельный участок, так как имеются расхождения в площади земельного участка, а именно в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей и в решении <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка - <данные изъяты> кв.м., а фактически по кадастровой выписке и данным обмера площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Полагая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Горькова <данные изъяты> к Главному управлению администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Горьковым <данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий: О.Ю.Илюшкина

Свернуть
Прочие